Содержание

Обзор современных дешёвых материалов для возведения стен жилого дома

Строительный материал, используемый для строительства жилых домов, особой дешевизной похвастать не может, но есть материалы, которые все же позволяют застройщику экономить бюджет, выделенный на строительство. Эти материалы, выгодные с экономической точки зрения, строители выделяют отдельно и используют намного чаще, чем другие.

1. Пенобетон относится к классу ячеистых бетонов и представляет собой смесь искусственных камней, которые были получены в процессе поризации особых растворов, приготовленных на основе различных вяжущих: шлакового, известкового, зольного, цементного, магнезиального и других. В состав пенобетона входит кварцевый или речной песок, пенообразователь, вяжущий раствор, вода, продукты обогащения руды, различные пластифицирующие добавки, регуляторы нарастания пластической прочности и ускорители твердения.

Благодаря тому, что пенобетон легче бетона при кладке стен идет не такая большая нагрузка на фундамент, а значит, при его закладке не потребуются сверхпрочные и дорогие материалы. К тому же правильная геометрия пенобетонных блоков позволяет садить их на клей и расходовать для штукатурки намного меньше раствора, что очень выгодно с экономичной стороны.

2. Газобетон — это достаточно дешевый материал для строительства дома, но и один из лучших материалов в строительной индустрии. Благодаря ему можно не только возвести стены дома в кратчайшие сроки, но и сэкономить при этом на покупке дорогих строительных материалов. По словам специалистов, газобетон сочетает в себе легкость дерева и прочность камня, что позволяет ему быть незаменимым. К тому же он абсолютно безопасен для человеческого здоровья, потому что в его состав входит вода, цемент, газообразователь и мелкий заполнитель.

3.  Полистиролбетон является революционным продуктом на рынке, так как служит представителем различных утеплителей. От всех других пенобетонов он отличается рядом преимуществ, которые не доступны многим другим. Он долговечен, безопасен, схож про паропроницаемости с древесиной и трудновоспламеняем. Но главное его преимущество заключается в его дешевизне, благодаря которой можно сэкономить немало средств и при этом получить отличный строительный материал. Им замечательно можно утеплить не только стены, но и различные перекрытия, а также полы. Для пола он особенно подходит, так как не боится влаги и грибковых заболеваний.

4. SIP-панели являются основой популярной панельно-каркасной технологии, которую принято сегодня называть «канадской технологией». Эти конструкционные теплоизоляционные панели позволяют выстроить дом в несколько раз прочнее, чем обыкновенный каркасный дом. Стоимость материала сравнительно невысока, что просто идеально сочетается с его отменным качеством. Как показала практика, дома из SIP-панелей строятся быстро, стоят недорого и служат владельцам долгие годы.

5. Клееный брус идеально подходит для строительства деревянных домов, так как он очень прочен, чист с экологической точки зрения и сравнительно недорог. Строители не раз советуют будущим владельцам деревянных домов брать именно клееный брус, а не оцилиндрованное бревно или брус обыкновенный, так как этот материал имеет немало весомых плюсов. Для производства клееного бруса применяется древесина сосны, красного дуба, лиственницы, ели и красного дерева. А как известно, эти породы деревьев имеют хорошие эксплуатационные показатели, что, собственно, и сказывается на качестве уже клееного изделия.

Одним словом, все вышеперечисленные материалы подходят для быстрого и экономичного строительства дома так, как никакие другие. Ведь не каждый материал может служить долгие годы и экономить средства при его покупке. Применение этих новшеств делает строительный процесс не только легким и быстрым, но и очень экономичным, что особо часто отмечают покупатели, заказывающие строительство с их применением.

kapitel-1.ru

Самый дешевый материал для строительства дома

Современный рынок поражает потребителя широким выбором материалов, из которых можно построить дом. Все они имеют разные характеристики, влагостойкость, теплопроводность, долговечность и стоимость. Последний показатель часто является решающим для совершения покупки. Также существуют разнообразные технологии строительства жилья (финская, шведская и др.), среди которых приоритетом также пользуется выигрышные по стоимости. Снижение финансовых затрат на строительство – это нормальное желание каждого человека, затеявшего стройку. Особое внимание уделяется материалу, из которого будут строиться стены.

Рассмотрим самый дешевый материал для строительства дома.

  1. Пеноблок. Весьма недорогой, но в тоже время качественный вариант для строительства. Стройматериал представляет собой строительные блоки разных форм, которые заливаются пенобетоном.Технология производства пеноблоков из цементного теста и пены гораздо дешевле кирпича. Благодаря малому весу их транспортировка не дорогая. Укладка данного материала не представляет больших проблем даже для непрофессионала. На лицо временная и трудозатратная экономия в том числе.
  2. Газобетон. Материал изготавливается из пористого бетона с уникальными характеристиками. В его производстве используется песок, известь, цемент и алюминиевая паста. Единственный недостаток газобетона (как и пеноблока) – недостаточная прочность. Профессионалы рекомендуют строить из данных материалов межкомнатные стены, а для создания несущих стен использовать их в комбинации с железобетоном.
  3. Каркасные термопанели. В технологию каркасного строительства заложен принцип строительного конструктора, позволяющий построить дом достаточно дешево и быстро. Минусом является разве что отсутствие натуральности. Термопанели возводят из пенополистирола и каркасной плитки. Легкие стены дополняются качественной теплоизоляцией.
  4. Деревянный брус. Экологичность, низкая теплопроводность, относительная легкость и устойчивость к деформациям делает материал весьма привлекательным для воздвижения стен. Имея дело с деревом, особое внимание следует обратить на антисептическую обработку и противопожарное покрытие. Естественная красота, волшебный лесной запах, тепло и уют гарантированы.
  5. Стеклянные или пластиковые бутылки. Удивительная, качественная и демократичная по цене идея. Один из самых дешевых материалов. Бутылки заполняются землей или песком. Скрепление осуществляется при помощи цемента. Основная задача будет состоять в сборе строительного материала – стеклянной или пластиковой тары. Фундамент тоже можно прекрасно сделать из прочных и долговечных стеклянных или пластиковых бутылок, заполненных чем-то сыпучим.
  6. Саман. Простой и самый дешевый строительный материал из глинистого грунта с добавлением соломы, навоза, высушенный на воздухе. Один из древнейших стройматериалов человека. В деревнях дома из данного материала называют мазанки. Месиво готовится на земле, им придается форма кирпичей, затем высушивается на воздухе и после этого можно приниматься за работу. Строение приобретает довольно теплые и экологически чистые стены. Жизнеспособность материала доказана веками.

Самый дешевый материал для строительства дома желательно выбирать самому, так как не придется платить за это подрядчику стройки. Для этого необходимо собрать в интернете всю доступную информацию о производителях, ценах и качестве материалов. Стоит обратить внимание на тот факт, что многие продавцы делают роскошные сезонные скидки на стройматериалы, воспользовавшись ими можно неплохо сэкономить. Выбирая материал для строительства дома, не забудьте соотнести его характеристики с климатической зоной, в которой собираетесь строить.



Благодарю за репост, друзья:
Читайте также:
  • Гараж своими руками из сэндвич-панелей — 12 Ноя 2014
  • Скамейка для бани своими руками — 10 Ноя 2014
  • Садовые дорожки из дерева своими руками — 10 Ноя 2014
  • Как построить крышу мансардного типа — 4 Ноя 2014
  • Люстра своими руками из дерева — 29 Окт 2014

  • remontgeeks.ru

    Из чего построить дом недорого и качественно

    Не так давно мы разместили на своем сайте опрос «Из чего построить дом недорого и качественно». Мы выбрали восемь строительных материалов, на наш взгляд, они являются наиболее популярными на сегодняшний день. Увы, посетители сайта оказались на слишком активными – проголосовало всего чуть больше трёх сотен человек. Тем не менее, результаты дают ответ и даже не приблизительный: из чего построить дом, чтобы получилось недорого и качественно.

    Сэндвич-панели (ознакомиться, что это такое, можно по ссылке) оказались на последнем месте. Удивительно? Для нас ещё более удивительнее, что на первом месте прочно и с большим отрывом расположился кирпич. Лично нам казалось, что недорого и качественно, а ещё практично можно построить дом из другого материала. Тем не менее, это мнение тех, кто принял участие в опросе и хотя голосов насобиралось немного, определённые выводы можно делать уже сейчас. Впрочем, обо всём по порядку.

    Из него построить недорогой и качественный дом изъявило желание 84 человека, а это 27% от общего количества респондентов. Наверное, такой высокий показатель объясняется привычкой и привязанностью, если позволите так выразиться. Жаль, что мы не можем видеть возраст тех, кто голосовал, но почему-то есть уверенность, что за кирпич отдали свои голоса люди более старшего возраста. Если учитывать стоимость и практичность кирпича, то из него построить дом недорого может и получится, а вот будет это качественно – вопрос непростой. Здание простоит много лет, но без дополнительного утепления его вряд ли можно назвать практичным. Удешевить строительство из кирпича можно, если применять б/у материал – благо, сейчас с этим не проблема и стоимость в разы меньше нового. Правда, придётся потратить деньги на оштукатуривание или облицовку сайдингом. Как бы там не было, но кирпич уверенно стал первым, хотя и несколько неожиданно.

    Пеноблок

    Спорный материал, который занял второе место с количеством голосов в 60 единиц (19%). Из пеноблока построить дом получится качественно, но вряд ли недорого – его стоимость на порядок выше упоминаемого ранее кирпича. И если кирпич можно применить облицовочный и тем самым не переживать за фасады, то с пеноблоком такого не получится – его следует обязательно закрыть от внешней среды. Гигроскопичность, то есть возможность впитывать влагу, у пеноблока очень велика плюс стоимость – это его основные недостатки. А вот плюсов больше: пеноблок большой по размеру (быстро ведётся строительство), он прекрасно держит тепло (экономим на отоплении), шумоизоляция на высоте (отдыхаем спокойно), он лёгкий (экономим на фундаменте и не рвём спину при строительстве). В ту пору, когда он начал завоёвывать популярность, многие как раз и удивлялись: разве может быть строительный материал для стен таким лёгким?

    Брус

    Бронзовый лидер с количеством голосов 43 (это 14% опрошенных). У нас есть статья под названием «Клееный брус: отзывы-минусы». Ознакомьтесь, если это вам интересно – за год после написания статьи наше мнение не поменялось. Но кроме клееного, есть цельный брус – вот он уже гораздо лучше по своим характеристикам. По крайней мере, он не содержит клея и это уже огромный плюс. Согласитесь, что мы не имеем возможности в большинстве случаев проверить качество склейки и самого клея. Да и о точности размеров, когда производитель пишет о десятых и даже сотых долей миллиметра – это, на наш взгляд, откровенный бред. Габариты бруса могут меняться и меняются постоянно в зависимости от влажности воздуха, с которым брус не может не контактировать. Качественно ли удастся построить дом – это вопрос мастерства строителей. Недорого – нет, это дорогое удовольствие. Но народ проголосовал и выбрал брус третьим по значимости.

    Саман

    Признаемся, что мы сами проголосовали за этот строительный материал. Саманные блоки получили 37 голосов (12%), хотя мы ожидали более высокого результата. Если вам интересна наша точка зрения, то прочитайте статью «Саманные дома: плюсы и минусы». Она полностью раскрывает все преимущества и недостатки саманных домов. Если говорить о том, из чего построить дом недорого и качественно, то саман здесь явный лидер. При желании, саманные блоки можно научиться делать самому. Собственно, так и было в большинстве случаев раньше – фабричного варианта не существовало и, скорее всего, не существует и поныне. Глина, песок, солома – эти ингредиенты буквально «валяются» под ногами. А по поводу качества сомнений никаких нет – дома переживут вас, ваших детей и разве что внуки разрушат их, не желая жить по старинке.

    Керамоблок

    Увы, но нам кажется, что керамоблок не заслуживает такой низкой позиции. Но это наша точка зрения, а 28 человек считают по-другому (9%). Наверное, сыграла роль высокая стоимость – это единственный существенный недостаток керамических блоков. Недорого дом построить из него не получится, а вот качественно – наверняка. Керамоблоки обладают многими положительными свойствами: как и пеноблоки, они большие по размеру, после обжига в них не может быть влаги, водопоглощение у керамоблока невысокое, механическая прочность на высоте. Очень важно, что производство этого стенового материала невозможно в кустарных условиях – уж слишком сложный процесс и без дорогого оборудования не обойтись. К примеру, пеноблок сейчас не делает разве ленивый, а вот керамические блоки пока что оригинальные, если позволите так выразиться.

    Бревно

    26 респондентов (а это 8%) желали бы жить в доме из оцилиндрованного бревна. Также, как и в случае с брусом, вопрос качества зависит от мастерства и опыта строительной компании. И точно также обстоят дела со стоимостью материала – бревно недорогим было разве что лет сто назад и более, когда всё делали своими руками. Сейчас придётся потратиться изрядно, если начать воплощать в жизнь свои мечты о бревенчатом домике. Впрочем, люди строят и, если верить отзывам, им материал по душе. Лично нам немного не по себе только от одной мысли, что же будет при пожаре, если такое случится. Производитель обещает горы специальных составов, которые защищают от возгорания, но применять химию, не зная её влияния на человеческий организм, немного тревожно.

    Шлакоблок

    Просим прощения у тех 20 человек, которые проголосовали в пользу шлакоблока, но так и хочется спросить: а точно ли недорого и качественно получится построить дом из шлакоблока? А чего тогда не с бута? Для хозяйственных построек, гаражей или мастерских данный материал довольно неплохой. Хотя если построить сарай для животных, то они, при возможности говорить, вряд ли бы поблагодарили хозяина за прохладное место жительства. Из шлакоблока строят, но потом начинают жаловаться на расходы в отопительный сезон, на невзрачный внешний вид, а также начинают переживать о радиационном фоне – щебень может оказаться радиоактивным. И если стоимость ещё приемлема, то качественная сторона под вопросом. Один только тяжёлый вес чего стоит, ведь придётся делать фундамент очень серьёзный.

    SIP или сэндвич-панели

    Всего 13 человек (6% респондентов) согласились построить дом недорого и качественно, применяя сэндвич-панели. Странно, что этот материал оказался последним по результатам опроса – преимуществ у него побольше, чем у некоторых лидеров из списка. Возможно, пройдёт немного времени и СИП-панели обретут популярность, а пока что народ с недоверием отнёсся к этому строительному материалу. Для административных или коммерческих зданий панели выбирают часто в качестве основного материала, а вот для домашнего строительства они чужаки пока ещё.

    Вместо заключения

    В будущем мы планируем постоянно размещать подобные опросы, чтобы можно было в последствии предоставить на ваш суд и рассмотрение качественную статью. Одно дело, когда решает один человек, и совсем иначе обстоят дела, когда мы говорим об общественном мнении. Считаем, что первый опыт удался даже при незначительном количестве тех, кто принял участие. Вот и сейчас, дочитав до конца статью, переведите взгляд левее или правее. Там, скорее всего, уже размещён очередной опрос или анкета. Проголосуйте и ожидайте результат – статья в скором времени появится.

    www.depstroi.ru

    Из чего дешево построить дом и как сэкономить на строительстве своими руками

    Тенденция обзаводиться жильем за городом, которое является более экологичным и комфортным, в последнее время набирает обороты. И все чаще мы задумываемся о постройке дома собственными силами, поскольку такой вариант нам кажется дешевле. Так ли это на самом деле? И на чем, действительно можно сэкономить при постройке, пойдет речь в этой статье.

    Построить дом своими руками дешево и красиво далеко не просто. В это ответственном мероприятии нужно принять во внимание массу факторов, каждый из которых достаточно важен и может ощутимым образом повлиять наконечную себестоимость материалов и работ.

    Так, технология строительства дешевого дома предполагает обязательный учет таких факторов, как:

    • ландшафт и грунт местности;
    • технология возведения фундамента;
    • способ возведения несущих конструкций, используемые при этом материалы;
    • форма будущего строения — самой недорогой, как показывает практика, является квадрат;
    • этажность;
    • количество комнат;
    • материал для внутренней отделки;
    • стоимость проведения коммуникаций.

    Впрочем, и это еще не все.

    Скорость

    Чтобы построить дом дешево своими руками, стоит обзавестись не только терпением, но также надежными помощниками и опытными консультантами в вопросах приобретения материалов и непосредственно процесса строительства.

    Быстро и недорого построить дом – задача не из легких, но, тем не менее, вполне решаема, если подойти к ней основательно, начиная с процедуры выбора участка и заканчивая грамотным проектированием и строительством.

    Здесь, если позволите, маленький, но очень значимый совет: не стоит экономить на услугах геодезистов и архитекторов, которые выполнят проект профессионально и с учетом всех нюансов местности и используя оптимальные варианты проведения надлежащих коммуникаций.

    Это залог того, чтобы в дальнейшем успешно построить дом недорого самому.

    Цена

    Как дешевле построить дом из бруса или пеноблоков? А, быть может, из кирпича? И вообще, можно ли использовать дешевый материал для строительства дома?

    Поговорим о преимуществах и недостатках расходных материалов для строительства дома своими руками. Первое, что приходит на ум, в качестве материала для строительства, это кирпич. Посему, кратко остановимся именно на основных видах этого строительного материала. А уже после приведенной характеристики каждого из кирпичей будем судить о его выгодности для строительства. Итак.

    Кирпич строительный. Это обожженный в специальной печи кирпич из красной глины. Может быть полнотелый или щелевой (со сквозными отверстиями внутри). В зависимости от того, для каких целей вы планируете его применить, можно выбрать одинарный, двойной либо полуторный. В связи с тем, что на производство полнотелого кирпича нужно больше расходного материала, он более дорогой.

    Облицовочный кирпич обладает высокими эксплуатационными характеристиками и отличной устойчивостью к воздействию внешних факторов среды и предназначен для отделки внешних поверхностей построек. Он долгие годы сохраняет свой цвет и имеет идеально гладкую поверхность. Оттенки такого кирпича также могут быть разными: стоит лишь в процессе производства добавить необходимый краситель, изменить время, температуру обжига. Это один из самых дорогих видов кирпичных изделий. Применяться он может для строительства фундамента, возведения стен, массивных ограждающих конструкций.

    Самый дешевый материал для строительства дома, пожалуй, кирпич силикатный. Технологий его производства основана на химической реакции и не предусматривает обжига. Для того, чтобы процесс происходил быстрее применяют автоклав, где кирпичи пропаривают при температуре 200 °С.

    Применяется силикатный кирпич при строительстве несущих стен, а также для выполнения облицовочных работ.

    Впрочем, соблазнясь невысокой ценой силикатного кирпича, вы должны учитывать такие его нюансы «чуткая» реакция на воздействие температур (причем, как высоких, так и низких), виды и химических веществ (особенно кислот), высокая теплопроводность.

    Тем не менее, силикатный кирпич является достаточно прочным строительным материалом, что позволяет возводить из него здания высокой этажности. Его цветовая гамма достаточно разнообразна и открывает некоторые возможности для дизайнерских решений. Интересные варианты оформления стен возможны из так называемого рустированного силикатного кирпича, на котором специально делается неровная поверхность. Что касается размеров, то здесь можно выбирать между одинарным и полуторным.

    Гиперпрессованный кирпич, по существу, является тем же камнем и благодаря своим высоким эксплуатационным качеством (невысокая влагопоглощаемость – до 6 %, отличная прочность и достаточно большой цикл заморозок – 150) весьма дорогой вид строительного материала.

    Является оптимальным вариантом отделки фасадов и цоколей, может быть использован для оформления каминов.

    Клинкерный кирпич является самым дорогим. Обладает монолитной структурой. Цвет градиентный, переходящий от красного до темно-серого. Может быть с рифленой лицевой поверхностью. Выдерживает где-то 100 циклов заморозок. Область его применения достаточно широка и включает, кроме прочего, облицовку тротуара, труб, барбекю, плит для улицы. Основные размеры: полуторный и двойной.

    Поризованный кирпич. Можно сказать, дороговизна его – явление весьма относительное. Однако в одном кубическом метре таких кирпичиков может быть от 35 до 48. Стоимость же будет такая, как и для обычного керамического. В то же время, стоит обратить внимание на то, что:

    • теплопроводность в данном случае составляет от 0,14 до 0,26 Вт/м * оС;
    • при такой кладке не требуется облицовки;
    • благодаря существенным размерам вполне реально довольно быстро построить дом;
    • в этом кирпиче имеются каналы для заливки вертикальной арматуры, что особенно ценно в сейсмически нестабильных зонах;
    • размеры кирпича достаточно разнообразны.

    Однако, если сравнивать цену поризованного кирпича с пенобетонными блоками, которые можно назвать дешевым строительным материалом для стен, то она как минимум вдвое выше.

    Теплопроводность поризованного кирпича по сути равна этому показателю для газосиликатного и нет необходимости делать внешнюю облицовку (в отличие от пенобетона и газосиликата), то стоит задуматься именно об этом материале.

    А теперь несколько слов о таком строительном материале, как брус. Оцилиндрованный брус – это фрезерованное бревно, прошедшее специальную обработку и имеющее одинаковый диаметр по всей длине. Может быть оформлено специальным профилем.

    К преимуществам оцилиндрованного бревна можно отнести:

    1. технологичность, что подразумевает производство большого количества однотипных бревен со строго соответствующими между собой пазами и чашками;
    2. возможность быстрого возведения стен;
    3. несложную сборку;
    4. экологичность;
    5. паропроницаемость;
    6. разумная цена.

    А еще к числу преимуществ можно отнести так называемый «налет времени», который придает интерьеру дух старины и неповторимый уют.

    Если говорить о недостатках, то мастера отмечают относительно непродолжительную долговечность углов дома, которые отгнивают за 50-70 лет. Также при производстве бруса станок не учитывает годовые кольца, что обуславливает высокие нагрузки на скручивание. Таким образом, возникает необходимость применять шканты. Не особо радует и приличное количество трещин. Оцилиндрованный брус имеет также максимальную длину. Она составляет 7 метров (стандартно – это 6). В связи с этим есть определенные сложности в проектировании и возникает необходимость стыковки бревен, что создает дополнительный фактор теплопотерь.

    Профилированный брус — бревно естественной влажности. Его область применения достаточно широка. Активно используется профиль для постройки дачных домов и загородных коттеджей. Замечательным свойством профилированного бруса является то, что в домах из него получается хороший микроклимат в любое время года: зимой в таких домах необходимо протапливать, а вот летом вполне можно обойтись без кондиционера.

    К преимуществам профилированного бруса, пожалуй, отнесем:

    1. цену, которая меньше, чем для клееного и оцилиндрованного бревна;
    2. надежность и долговечность построенных домов;
    3. экологичность: стены таких домов «дышат», обеспечивают обеззараживающий эффект воздуха и комфортный микроклимат;
    4. эстетически привлекательный внешний вид;
    5. теплосберегающий эффект конструкции;
    6. сравнительно небольшая усадка – от 3,5 до 4,5 % в срубе;
    7. экономичная технология сборки по сравнению с оцилиндрованным брусом: после усадки дому не нужна еще одна конопатка;
    8. в доме из такого бруса существенно меньше трещин, чем в коттеджах из бревен.

    Если говорить о недостатках, то можно упомянуть о том, что:

    • усушка строения занимает существенный промежуток времени и чтобы сдать дом в эксплуатацию, необходимо выдержать определенный срок;
    • при высыхании образуются трещины, которые, возможно повлияют на внешний вид древесины, не ухудшая, тем не менее, ее теплоизоляционных качеств.

    Если сравнивать оцилиндрованный и профилированный брус, то последний существенно проще и быстрее в укладке. Кроме того, он меньше подвержен деформации.

    Отвечая на вопрос о том, дом из какого вида бруса теплее, любой мастер вам с уверенностью ответят: из профилированного. Во-первых, потому что в таких стенах нет мостиков промерзания, и, во-вторых, зубы и пазы, имеющиеся в профилированном брусе, делают дом менее продуваемым и, следовательно, более теплым.

    Если говорить о брусе клееном, то здесь нельзя сбрасывать со счетов возможность расслоения вследствие использования некачественного клея в процессе производства. Кроме прочего, несколько снижаются в данном случае показатели экологичности и ценовая привлекательность.

    В данном материале мы намеренно не приводим конкретные цены материалов ввиду быстроменяющихся предложений на рынке. Однако, надеемся, что общие тенденции и мнения вы уловили и ответ на вопрос о том, из чего дешевле строить дом, вы найдете правильный и оптимальный для вашего конкретного случая.

    asremonta.ru

    Из какого материала дешевле построить дом?

    Владельцы земельных участков за городом в большинстве своём мечтают видеть рядом со своим садом-огородом тёплый и уютный дом, где можно будет проводить выходные, каникулы, праздники, а то и переехать в него насовсем. Однако чтобы мечты осуществились, необходимо сначала этот дом построить. Вот тут-то и возникает главный вопрос: из чего возводить здание, чтобы это не очень заметно ударило по карману?

    Вариантов море: можно в качестве сырья взять кирпичи, другим по душе натуральная древесина, кому-то дорого время, и он останавливается на обыкновенном каркасе. Некоторые считают, что вместе с предполагаемыми затратами нужно ещё учитывать климат той местности, где будет стоять постройка.

    Специалисты же утверждают, что материал в этом плане не важен, потому что теплота дома будет зависеть не от разновидности сырья, а от правильности разработки проекта жилья, порядка выполнения работ и конечной внутренней и внешней отделки.

    Дом из кирпича

    Итак, задаваясь вопросом, из какого материала дешевле построить дом, любой владелец участка начнёт сопоставлять между собой отрицательные и положительные стороны всех возможных видов конструкций. Не исключение и кирпичная постройка.

    В первую очередь, отмечается такое её достоинство как долговечность. Кирпичный дом очень крепок, прочен, в нём можно прожить беззаботно всю жизнь и передать его детям и внукам, поскольку длительность срока службы кирпичного жилья составляет, как минимум, целый век. В лучшем случае дом простоит полтора столетия.

    Из минусов можно выделить тот факт, что в кирпичном здании, в котором хозяева будут появляться редко, а значит, и отапливать не всё время, станет образовываться влага, что в будущем, конечно, неблагоприятно скажется на стенах.

    Если вы всё-таки решили купить именно данный материал, внимательно осмотрите все представленные изделия и отберите их с особой тщательностью. Можно провести небольшую проверку: стукните пару раз по кирпичу плотным предметом. Если звук будет глухим, не звонким, можно смело отказываться от такого сырья – оно бракованное.

    Сломав кирпичик, вы увидите, что с внутренней стороны его масса гораздо темнее, чем снаружи. Те изделия, которые подверглись обожжению и по цвету изнутри близки к чёрному, отличаются особой прочностью.

    Стены, возведённые из кирпича, будут иметь швы, через которые станет проходить холодный воздух. Чтобы предотвратить это, следует утеплить боковины дома с помощью минваты или полистирола. Вагонка для внешней стороны здания не подойдёт, так как пустота между ней и стеной со временем наполнится сыростью.

    Ещё два важных недостатка есть у такого строительства:

    1. Весьма сложно провести провода, трубы и кабели в кирпичном доме.
    2. Возведение займёт очень много времени, иногда на это уходит целый год.

    Как бы то ни было, частенько хозяева будущих построек выбирают именно кирпич, поскольку это дешёвый материал. Так, например, если сравнивать его с деревом, цена квадратного метра в готовом жилом кирпичном доме окажется меньше приблизительно на 150-200 долларов.

    К содержанию ↑

    Газосиликатные блоки выгоднее кирпича?

    Сейчас всё чаще можно встретить дома, возведённые из газосиликатных блоков. Почему они нашли своё признание среди населения? Скорее всего, людей привлекает их стоимость: один такой блок равен восьми кирпичам. Однако если эти 8 изделий весят около 35 килограммов, то газосиликатный блок в массе равен всего пятнадцати килограммам.

    Из-за больших габаритов блоки быстрее заполняют стену дома, нежели кирпичи, требуют меньше кладочной смеси, и ваша постройка будет готова уже через пару месяцев.

    К недостаткам можно отнести длительную усадку здания. На это ей понадобится как минимум год. Так что если вы выбрали именно этот материал, то готовьтесь к смиренному выжиданию.

    В числе плюсов:

    1. Устойчивость к пламени.
    2. Отличная теплоизоляция.
    3. Шумоизоляция.
    4. Возможность свободно провести провода и другие коммуникации.
    5. Податливость материала к сверлению, распиливанию.

    Последнее достоинство может, однако, обернуться недостатком – при чрезмерном усилии газосиликатный блок попросту развалится.

    Рекомендуем также: Что лучше пеноблок или газоблок

    К содержанию ↑

    Преимущества древесины

    Известно, что дерево является наилучшим материалом для людей, заботящихся о своём здоровье. Во-первых, любые породы дерева экологичны, так как созданы самой природой и не содержат токсичных для организма веществ.

    Если рассматривать данное сырьё по дешевизне, относительно недорогим будет дом из рубленого дерева. Однако в этом случае вы вряд ли сможете развернуть в полную силу свою фантазию и применить к постройке разнообразные дизайнерские решения. А вот дома из клеёного бруса, наоборот, можно возвести в любой форме. Но такое строительство будет весьма затратным (см. Как рассчитать количество бруса на дом).

    Здания, изготовленные из брёвен, будут очень долго «садиться», иногда до двух лет.

    А что хорошо, так это отличная проводимость свежего воздуха через стены внутрь помещения. Заметьте – свежего, а не холодного.

    К содержанию ↑

    Каркасные конструкции: самое выгодное решение

    Из всех вышеназванных материалов нет явного лидера – некоторые дома обойдутся в крупную сумму, но возведение их не затянется на долгий срок, другие, наоборот, стоят немного, однако работы по строительству достаточно длительны. Идеальным вариантом послужит для будущих владельцев зданий каркасно-щитовой дом.

    Вам понадобится не больше четырёх месяцев, чтобы закончить процесс возведения, после чего можно тут же вселяться в дом, так как усадка ему практически не нужна. Во-вторых, отмечается сравнительно низкая стоимость постройки. Дело в том, что работы заключаются в создании стен слоями – Ориентированно-стружечные плиты чередуются с пенополистиролом или минватой. Последние служат для защиты дома от холодного воздуха.

    Изнутри жилище почти не нужно отделывать, основа является облегчённой – всё это также сбережёт ваши денежные средства.

    Единственный минус каркасного дома заключается в том, что внутри будет душно. Но и эта проблема решается – рекомендуется использовать конвекционное отопление.

    Читайте также:

    silastroy.com

    Из какого материала дешевле построить дом? Где покупать материалы для постройки дома

    Решив строить дом, мы тщательно планируем сам строительный процесс, а также ищем способы сэкономить. Конечно, возведение жилых объектов сегодня не самое дешевое удовольствие, но не стоит экономить, выбирая строительные материалы для строительства дома. Сегодня, когда можно использовать современные технологии и не менее инновационные материалы, можно дешево построить очень качественный и добротный коттедж. А потому стоит приступать к подбору стройматериалов грамотно и продуманно.

    Каркас: возводить легко!

    Сегодня все чаще для возведения жилья используется каркасная технология. Выбирая, из какого материала дешевле построить дом, многие останавливают выбор именно на каркасе. Как правило, на его основе возводят экономичное жилье. Сам каркас может быть деревянным или металлическим. Примечательно, что наряду с быстротой возведения такой коттедж будет отличаться экологической безопасностью, хорошими теплоизоляционными свойствами, долговечностью и безопасностью в эксплуатации. Производители гарантируют, что каркасные дома способны простоять порядка 40 лет, если каркас деревянный, и лет 100, если каркас металлический.

    Сама технология возведения простая, а потому не обязательно привлекать бригаду рабочих. Сначала возводится каркас, который служит основой дома. Для утепления чаще всего используются минеральная вата или каменные породы. Материалы для постройки дома, а именно каркасы стен, перекрытий, производятся на заводе, после чего доставляются на объект, где и собираются. Снаружи каркас обязательно обшивается негорючими материалами, изнутри требуется прокладка утеплителя и пароизоляции.

    Отделка каркасного дома

    Чтобы обустроить наружную часть жилого объекта, можно использовать вагонку, сайдинг, облицовочный кирпич или штукатурку, а также фасадную краску. Отделочные материалы для дома сегодня представлены в огромном количестве, поэтому проблем с их выбором точно не будет. Особенность каркасных коттеджей в том, что они не дают усадку, поэтому к отделке можно приступать сразу после завершения строительства. Кроме того, каркасное жилье – самое экономичное. Во-первых, ввиду легкости материала не потребуется мощный фундамент, а это — значительная экономия средств на материалах. Во-вторых, отделка – чистовая внутри и снаружи – может и не потребоваться, поскольку стены и так получаются гладкими и ровными.

    Сегодня число каркасных домов составляет примерно 12% от всех строящихся, например, в Московской области. Но ввиду экономичности и удобства технологии все больше потребителей заслуженно ее оценивают. Так, построить двухэтажный коттедж на основе каркасной технологии стоит примерно столько же, сколько купить квартиру такой же площади в многоэтажке эконом-класса.

    Дерево — традиционный материал

    Многие считают, что лучший материал для дома – это дерево. Они правы, но именно дерево является самым дорогим решением для возведения жилья. Конечно, существуют технологии, позволяющие снизить затраты. Например, использование цельного бруса. Жилье из него получается современным, при этом профиль дома будет традиционным. Но у деревянного строительства есть и минусы, и самый существенный из них – усадка дома, что сказывается на возможных деформационных процессах, а также увеличении времени на дальнейшую отделку. Именно из-за нее очень важно соблюдать технологию строительства.

    Клееный брус: красиво, но дорого

    При возведении жилья многие исходят из того, из какого материала дешевле построить дом. Однако не всегда такой подход правильный, поскольку все же главную роль должны играть такие свойства, как надежность и долговечность жилья. В этом плане клееный брус подходит как нельзя лучше, поскольку он не дает усадку и не деформируется. Наверное, этот один из самых качественных материалов для строительства, поскольку брус проходит камерную сушку. Элементы его склеиваются между собой высокоэкологичным составом, который абсолютно безопасен для жильцов.

    Оцилиндрованное бревно: дом в традициях русского зодчества

    Деревянные материалы для постройки дома – самые лучшие, поскольку они характеризуются отличными теплосберегающими свойствами, экологической безопасностью, а также «дышащей» структурой. Благодаря этому есть возможность существенно сэкономить на процессе строительства, поскольку какая-либо обработка строению просто не понадобится. При этом размеры экономии будут зависеть от того, насколько грамотно составлен проект дома.

    В любом случае возведение жилья из оцилиндрованного бревна будет экономичным. Во-первых, материал легкий, и фундамент под него потребуется неглубокий. Во-вторых, оцилиндрованное бревно позволяет создать в помещении определенный колорит, а значит, необходимости в отделочных работах просто не будет.

    Газобетон – достойная альтернатива кирпичу

    Газосиликатные блоки, а также ячеистый бетон постепенно сменяют столь популярный с древности кирпич. Конечно, он уступает свои позиции постепенно, причем самый главный его недостаток – это низкие теплоизоляционные свойства. То есть получается, что в кирпичном доме будет холоднее, нежели в жилье из дерева. Для его утепления потребуется довольно много средств, а потому все чаще при выборе, из какого материала дешевле построить дом, используются именно пеноблоки и газоблоки.

    Во-первых, они отличаются точной и неизменной геометрией форм, за счет чего можно сэкономить на швах. Чаще всего для склеивания стыков достаточно небольшого количества клея. Во-вторых, материал этот довольно объемный, а потому его потребуется гораздо меньше, чем того же кирпича для возведения небольшого дома. В-третьих, уложить такой материал гораздо проще и быстрее. Ну и в-четвертых, газобетон отличается легкостью, а потому под него не потребуется слишком глубокий фундамент. То есть на его возведении можно будет существенно сэкономить.

    Особенности газобетона как материала

    Используя для строительства этот материал, мы сможем построить дом, который будет отвечать требованиям экологичности и безопасности. Кстати, именно экологическая безопасность для многих — главный показатель при выборе, из какого материала построить дом. Примечательно, что газобетонная стена способна простоять под сильным огнем порядка семи часов, что очень внушительный показатель. Стойкость к воздействию огня позволяет применять газобетон для возведения объектов самой разной сферы, от жилой до промышленной.

    Ввиду высокой экологичности материал показывает также и хорошую паропроницаемость. Достигается это за счет того, что газобетон создается из природного и натурального сырья: песка, воды, извести. Соответственно, в нем нет примесей и вредных вещества. Немаловажно, что газобетон прост в обработке, его можно резать обычной пилой, сверлить, придавая каждому блоку определенную форму. Именно поэтому материал незаменим для тех объектов, которым будет придаваться интересный архитектурный облик.

    Выбирая, из какого материала дешевле построить дом, важно не прогадать. Например, решение использовать газоблоки более чем целесообразно. В первую очередь потому, что стены из такого материала будут возведены по низкой себестоимости, соответственно, уже на этом этапе можно будет сэкономить почти в два раза. Немаловажно, что газоблоки как материал – это достойный выбор, поскольку его характеристики во многом превосходят более привычные материалы, например брус или кирпич.

    Интересные и современные решения

    Довольно оригинальным решением может стать желание из подручных материалов построить дом. Например, многие слышали о том, что в США долгое время жилье возводилось из блоков прессованного сена или соломы. Примечательно, что первое такое здание было построено еще в XIX веке, но простояло оно несколько лет, поскольку его съели коровы. В более современное время, а именно в 1940 году, соломенное производство практически сошло на нет, поскольку появились индустриальные строительные технологии, позволяющие возводить более надежное и качественное жилье. Однако преимущества такого типа строительства все же есть:

    • низкая себестоимость, так как один соломенный блок мог бы стоит примерно в 1000 раз меньше, чем кирпич;
    • материал был бы в общем доступе;
    • небольшой вес, и для возведения здания не потребовался бы массивный фундамент, строительство велось бы без подъемных механизмов.

    Как же быть?

    Как видно, стоимость строительства зависит от многих причин. Это и правильное проектирование будущего жилья, и грамотный подход к выбору материалов, и соблюдение этапов технологии возведения. Только в случае учета комплекса этих нюансов возможно построить хороший и добротный дом, который не только простоит долго, но и в обслуживании будет экономичным.

    fb.ru

    Отправить ответ

    avatar
      Подписаться  
    Уведомление о