Содержание

Однокамерный или двухкамерный стеклопакет — разница, отличия, процесс замены

20 мая 2014

Стеклопакет — это светопрозрачная конструкция из стекла. Занимает большую часть площади окна. Пропускает в помещение солнечный свет, препятствует потере тепла, снижает уровень шума в жилище. При смене деревянных окон на пластиковые перед потребителями неизбежно встает вопрос, однокамерный или двухкамерный стеклопакет выбрать. Чтобы сделать правильный выбор необходимо разобраться, в чем разница между ними, определить достоинства и недостатки каждого из них.

Отличия однокамерных и двухкамерных стеклопакетов

Однокамерный стеклопакет состоит из 2-х стекол, разделенных между собой одной алюминиевой дистанционной рамкой, полой внутри и заполненной специальным абсорбентом. В пространство между стеклами закачивается осушенный воздух, остатки влаги поглощает абсорбент. Теплопроводность воздуха в 27 раз меньше, чем стекла. За счет этого стеклопакет обладает отличными теплозащитными свойствами. Чтобы обеспечить пакету герметичность, его по периметру защищают двойным слоем герметика.

Отличие двухкамерного стеклопакета от однокамерного — в количестве стекол в конструкции. В двухкамерном пакете используется три стекла, разделенных двумя дистанционными рамками. В результате получается две герметичные камеры, заполненные воздухом.

Каждый из пакетов имеет собственные характеристики, определяющие их преимущества и недостатки.

Достоинства однокамерного стеклопакета:

  • меньший вес, не создает дополнительную нагрузку на крепеж и фурнитуру, поэтому окна дольше не выходят из строя
  • однокамерный теплопакет, в котором используются энергосберегающие стекла, сохраняют тепло не хуже двухкамерного блока
  • пропускает больше света (до 80 %)
  • имеет меньшую стоимость

Недостатки:

  • низкий коэффициент сопротивления теплопередаче, в следствии чего конденсат на стеклах образуется при температуре — 8 °С
  • ниже показатель шумоизоляции, снижает уровень шума на 32 дБ
  • сопротивление теплопередаче 0,34 м² °С /Вт, что на треть ниже, чем у двухкамерных

Двухкамерный стеклопакет следующие плюсы:

  • высокий коэффициент сопротивления теплопередаче, при влажности воздуха внутри помещения до 50% конденсат на стеклах образуется при температуре — 30 °С
  • изоляция шума до 33-35 дБ, защита от шума выше при использовании в одном блоке дистанционных рамок разной ширины

Минусы:

  • большая ширина и вес, что приводит к быстрейшему износу оконного блока
  • хуже пропускают свет, разница составляет до 6 %
  • в полтора раза большая цена

Специалисты компании «Оконный Континент» единодушны во мнении, что для Москвы, Московской области и России в целом, за исключением южных районов, обычные однокамерные пакеты не подходят. Москва считается одной из самых холодных столиц в мире. Средняя температура января составляет — 14 °С. Наиболее полно требованиям

СНиП ІІ-3-79 в части энергосбережения отвечают однокамерные стеклопакеты с низкоэмиссионным стеклом или двухкамерные пакеты толщиной 32 мм и более. Именно такие окна ПВХ рекомендует компания своим клиентам.

Минусы двухкамерных стеклопакетов, касающиеся толщины и веса, легко нивелируются использованием высокотехнологичных армированных оконных профилей и качественной фурнитуры. А более высокая цена в ближайшие годы эксплуатации окупается меньшими затратами на электро- и тепловую энергию для отопления помещений.

Обычные однокамерные стеклопакеты могут устанавливаться лишь при остеклении балконов и лоджий, веранд, офисных зданий и других помещений, для которых задача сохранения тепла в осенне-зимний период не является первостепенной. В противном случае вы не ощутите эффекта от установки современных пластиковых окон.

Замена стеклопакета

Замена однокамерного стеклопакета на двухкамерный возможна в пределах ширины пакета, на которую рассчитан оконный профиль. Например, в профиль Rehau Euro Design допускает установку пакета шириной от 24 до 32 мм, а вот профиль Rehau Brilliant Design — шириной от 24 до 41 мм. Если ширина профиля меньше ширины стекольного блока, последний в профиль попросту не влезет, если меньше — используется специальный штапик, который надежно фиксирует блок в профиле.

Чтобы заменить стеклопакет необходимо:

  • демонтировать старые прижимные планки, уплотнители и сам стеклопакет
  • установить подкладки на нижнюю часть фальца
  • осуществить монтаж нового стекольного блока
  • установить новые прижимные планки нужной ширины
  • отрегулировать окно

Замена однокамерного пакета на новый двухкамерный у опытного мастера занимает не более 10-15 минут. Тем не менее, монтаж окон ПВХ должен производиться аккуратно и тщательно. Возможные повреждения стеклопакета (сколы, трещины) в последствие повлекут нарушение его герметичности.

  • 24 мая 2014

    Виды пластиковых окон

    Возможно, это звучит банально, но пластиковые окна бывают разные. За более чем 50 лет своего существования они прошли долгий эволюционный путь и сегодня радуют нас разнообразием форм, видов и расцветок. Некоторые виды пластиковых окон и вовсе можно назвать произведениями искусства, не имеющими ничего общего с теми квадратами белого пластика, которые обычно возникают в воображении покупателя.

  • 23 мая 2014

    Остекление коттеджей

    Только на первый взгляд может показаться, что остекление коттеджей ничем не отличается от остекления городских квартир и офисных помещений. При ближайшем рассмотрении становится понятно, что к окнам в коттеджах и загородных домах предъявляются несколько иные требования.

  • 16 мая 2014

    Замена окон на пластиковые

    Замена окон на пластиковые — мероприятие, к которому необходимо отнестись со всей ответственностью.

  • 15 мая 2014

    История пластиковых окон

    Пластиковые окна, получившие широкое распространение в России в 90-х годах, на самом деле имеют более чем столетнюю историю. Ее началом условно можно считать лабораторные исследования немецкого химика Регнальда, датированные 1835 г., в результате которых был получен первый в мире поливинилхлорид в виде белого порошкового осадка. В XIX веке ПВХ был исследован разными учеными более подробно, но достоянием промышленности не стал.

Все новости и публикации

www.okonti.ru

разница, плюсы и минусы каждого вида 🚩 Квартира и дача 🚩 Другое

Прежде всего, разница заключается в количестве стекол, находящихся внутри оконной рамы. В однокамерном стеклопакете присутствуют два стекла, разделенных между собой специальной дистанционной рамкой, внутри которой находится специальное влагопоглощающее вещество, создающее сухой воздух. Толщина стекол равна 4 мм, воздушного зазора – 16 мм, что в сумме дает 24 мм. Встречаются конструкции, отличающиеся от данного стандарта – 18 или 36 мм.

Однокамерные стеклопакеты целесообразно устанавливать в нескольких случаях:

  1. Лоджия или балкон, если отсутствует необходимость утепления лоджии батареями.
  2. Летний дом, терраса.
  3. Кроме того, оконные конструкции с одним стеклопакетом есть смысл устанавливать в южных регионах, где максимальная зимняя температура не превышает 10оС.

Двухкамерные стеклопакеты применяются в любых жилых помещениях – офисах, квартирах, дачах. Состоят из трех стекол и пары воздушных камер между ними. Наиболее востребованным вариантом двойного стеклопакета является толщина в 38 мм. Это 3 стекла по 4 мм и пара камер по 14 и 16 мм.

Спросом пользуются как однокамерные, так и двухкамерные стеклопакеты. Их выбор определяется несколькими факторами:

  • стоимость, включая монтажные работы;
  • энергоэффективность;
  • защита от внешнего шума;
  • конструкция фурнитуры.

Однокамерный профиль легче по массе. Это обстоятельство нужно учитывать, если делается поправка на материал несущей стены.

Стеклопакет с одной камерой дешевле, чем двухкамерный вариант ввиду своей конструкции. Однако эта разница может сглаживаться в связи с качеством материалов, толщиной стекол.

Из минусов однокамерных профилей стоит отметить тот факт, что такие конструкции пропускают больше шума с улицы. Кроме того, они в меньшей степени удерживают тепло внутри помещения.

К достоинствам двухкамерных стеклопакетов стоит отнести высокие шумоизоляционные свойства. Особенно актуальны подобные конструкции, когда окно выходит на магистраль. Нередко их заказывают для детских комнат.

Стеклопакеты в две камеры отлично сохраняют тепло в комнате. Если в доме установлено индивидуальное отопление, можно значительно уменьшить платеж за соответствующую услугу.

Среди недостатков двухкамерного профиля стоит отметить большиий по сравнению с однокамерным вариантом вес и более высокую стоимость. Кроме того, фурнитура на подобных конструкциях изнашивается значительно быстрее.

К вопросу приобретения стеклопакета следует подходить тщательно. При выборе фирмы-производителя и профиля с фурнитурой лучше не экономить, поскольку качественные окна могут прослужить несколько десятков лет.

www.kakprosto.ru

Трехкамерный стеклопакет все за и против. Мнение оконных экспертов

Все чаще и чаще на украинском оконном рынке мы стали встречать такое понятие как «трехкамерный стеклопакет». Это отнюдь не новинка, и технология была представлена уже достаточно давно. Но пока популярности она на украинском оконном рынке не набрала. Но при этом, сложно оспорить более высокую энергоэффективность данного продукта, а именно это нам сейчас и необходимо. Так стоит ли игра свеч? В этой статье мы попытаемся собрать максимальную информацию об этом продукте и услышать мнение профильных экспертов украинского оконного рынка и переработчиков.

 

Наряду с широко распространенными однокамерными и двухкамерными стеклопакетами существует еще одна конструкция стеклопакета – трехкамерный.
Это самая толстая и массивная стеклоконструкция с заявленными наилучшими энергосберегающими и шумоизолирующими характеристиками и одновременно с рядом недостатков, которые ограничивают возможности ее употребления.
На рынке оконных изделий эта продукция появилась позже других стеклопакетов и занимает относительно небольшой его сегмент.

Что такое трехкамерный стеклопакет?

Как и любой стеклопакет, трехкамерный представляет собой замкнутую стеклянную конструкцию из разделенных дистанционными рамками стекол одинаковой или различной толщины, и образовавшихся между этими стеклами герметичных воздушных камер – заполненных специальным воздушным или газовым составом промежутков.

В трехкамерном стеклопакете таких камер 3 (стекол – 4) и это максимум на сегодняшний день и в перспективе. Если применительно к ПВХ окнам говорят про 4, 5, 7 камер, речь идет о камерах не стеклопакета, а профиля.
Основные показания к выбору трехкамерного стеклопакета:
•    суровые климатические условия, повышенные требования к теплоизоляции;
•    проживание в зоне повышенного шума и необходимость надежной защиты от него.
Дополнительная камера: за и против
Во второй климатической зоне Украины такие стеклопакеты не особо востребованы, используются редко, их серийное производство не налажено. Информации о результатах испытаний таких стеклопакетов с конкретными цифрами практически нет, но некоторые их характеристики неоспоримы.
По разным данным, при сравнении сопротивления теплопередаче стеклопакетов с различным числом камер цифры показывают, что каждая дополнительная камера увеличивает этот коэффициент примерно в полтора раза.
То есть трехкамерный стеклопакет однозначно теплее, для него этот коэффициент составляет минимум 0,65 м.кв.*⁰С/Вт, а при увеличении толщины стекол, ширины камер, установке энергосберегающих стекол с заполнением инертным газом может приближаться к единице (0,96).
Следует учитывать, что рациональнее повышать теплосберегающие характеристики стеклопакета за счет установки низкоэмиссионных стекол и заполнения, а не за счет увеличения числа камер при использовании обычных стекол с воздушным заполнением.
Шумопоглощающие характеристики стеклопакетов также прямо пропорциональны числу камер. Но, по отзывам немногочисленных пользователей окон с трехкамерными стеклопакетами, они лучше задерживают высокочастотные шумы, а шум поезда все же пропускают.

Трехкамерные стеклопакеты значительно хуже пропускают свет, поэтому хороши для Заполярья, где климат суровый, а уровень естественного освещения все равно низкий, так что связанный с низкой светопропускной способностью таких окон дискомфорт практически неощутим.

Если цена двухкамерных и однокамерных стеклопакетов отличается не слишком разительно, то трехкамерные ощутимо дороже (в сравнении с двухкамерными – порядка 35%-50%). Это связано не столько с увеличенным расходом материалов, сколько с усложнением технологии, применением эксклюзивного оборудования, малосерийным производством – штучный товар всегда дороже.
Такой стеклопакет требует усиленного профиля, максимально прочной фурнитуры, возрастают расходы на транспортировку, усложняется технология остекления, возрастают требования к квалификации монтажников.
Трехкамерные стеклопакеты предпочтительней для глухого остекления, нагрузка на открывающуюся створку и фурнитуру слишком высока.
Приходится использовать частый оконный переплет для повышения жесткости конструкции, а это уменьшение светового проема окна, которое через 4 стекла и так мало света пропускает. Словом, выбор трехкамерного стеклопакета приведет к существенным хлопотам и затратам.

Окна с тройным остеклением

Часто смешивают понятия «трехкамерный стеклопакет» и «тройное остекление». Тройным называется остекление, при котором используются 3 стекла, а в трехкамерном пакете их 4. Есть несколько возможностей тройного остекления окна:
•    Установить двухкамерный стеклопакет из трех стекол – самый распространенный, простой и рациональный вариант с оптимальной ценой.
•    Установить однокамерный стеклопакет (2 стекла) плюс одинарное стекло. В этом случае нужна особая двухрамная конструкция, где во внутреннюю раму (профиль) устанавливается стеклопакет, а в наружную – одинарное стекло. Данная технология применяется преимущественно в деревянных и деревоалюминиевых окнах.

Сколько стекол в трехкамерном стеклопакете

Камера стеклопакета – это промежуток между двумя стеклами, так что в стеклопакете стекол всегда на 1 больше, чем камер. В тройном (трехслойном) стеклопакете 3 стекла и 2 камеры. А в трехкамерном 4 стекла, 3 дистанционных рамки и 3 камеры. Чаще всего используются следующие формулы трехкамерных стеклопакетов:
•    4-20-1,6-20-1,6-20-4 (в разработке)
•    4-8-4-8-4-8-4
•    3-12-3-12-3-12-3 (редкий в применении)

   
   
 

Как выглядит трехкамерный стеклопакет

В разрезе трехкамерный стеклопакет – это конструкция из четырех стекол, разделенных распорными рамками и воздушными промежутками. Со стороны количества стекол не видно, конструкция воспринимается как монолит, но внутри можно увидеть проходящие по всему периметру три ряда разделительных рамок. Снаружи по контуру стеклопакет покрыт герметиком.
Визуально трехкамерный стеклопакет отличается от одно- и двухкамерных большей толщиной, а вот площадь его обычно значительно меньше, при увеличении размеров он приобретает существенное увеличение в весе, при использовании стандартных 4 мм стекол. Но сегодня уже встречаются стеклопакеты с толщиной внутренних стекол до 1,6 мм, вес такого стеклопакета не очень отличается от простого двухкамерного, но стоимость этого решения пока достаточно высока.

Толщина трехкамерного стеклопакета

Толщина любого стеклопакета равна сумме всех межстекольных расстояний и толщине всех стекол.
С учетом того, что минимально допустимое расстояние между стеклами 6 мм, а используют в стеклопакетах преимущественно стекла 4-х миллиметровой толщины, можно определить, что минимальная толщина трехкамерного стеклопакета может составлять 34 мм (3х6+4х4).
Но увеличение числа стекол при минимальной ширине воздушных камер не оправдано, так что на практике выпускаются стеклопакеты толщиной от 40 мм.
При симметричной конструкции это 4 стандартных (4 мм) стекла и 3 камеры по 8 мм шириной. 40 мм – ходовая толщина двухкамерных стеклопакетов, так что стеклопакет (4-8-4-8-4-8-4) вполне можно установить в профиль вместо двухкамерного (4-14-4-14-4), при условии, что профиль выдержит нагрузку по весу.
При использовании стандартных стекол и оптимальной ширине воздушных камер (16 мм) толщина стеклопакета может достигать 4х4+16х3=64 мм, а при использовании стекол большей толщины – и превышать это значение. Но, опять-таки, теоретически.
Нужно учитывать, что стеклопакет устанавливается в профиль, а у него своя монтажная ширина и предельно допустимое значение толщины устанавливаемого стеклопакета:
•    Стеклопакет толщиной до 42 мм можно установить в профиль КВЕ Селект 70мм, Rehau Brilliant Design или Delight-Design, VEKA PROLINE, SWINGLINE.
•    44 мм — Rehau INTELIO.
•    48 мм — Salamander 3D и Designe Streamline, Corona SI 82 от Schuco.
•    50 мм — Alphaline 90 от VEKA, Roplasto Granto.
•    52 мм — REHAU Geneo, VEKA Softline 82.
•    56 мм — Eforte от Deceuninck.
•    60 мм — Salamander BluEvolution, это максимально возможная ширина стеклопакетов.

Трехкамерная конструкция предоставляет широкие возможности для комбинации стекол разной толщины и сочетания разной ширины камер. Так, компания «Солнечные окна» (производитель конструкций завод «Канталь») предлагает окна серии LUX energeto® VS с трехкамерными стеклопакетами (производитель стеклопакетов компания GlasTrösch) толщиной 48 мм, наружная камера имеет 10 мм, а толщина внешнего стекла 4 мм.
А, например, разработчик инновационных стеклопакетов компания DRUTEX SA предлагает симметричные трехкамерные стеклопакеты толщиной 48 мм, с уменьшенной толщиной стекол (4 стекла по 3 мм и 3 камеры по 12 мм). В них используется 2-3 низкоэмиссионных стекла с покрытием нового поколения и криптоновое заполнение (газ, превосходящий аргон теплоизоляционными характеристиками). Это дорогое, но более удобное в монтаже и энергоэффективное решение.

Компания Lisec, производитель оборудования для обработки стекла, поддержала проект MEM4WIN по созданию энергоэффективного окна с трехкамерным стеклопакетом из ультратонкого стекла для массового производства. Что характерно, в инновационной конструкции предлагается применить тот же тип стекла, который используется в смартфонах.
Окна являются частью здания, которая существенно влияет на потребление энергии. Именно поэтому Европейская Комиссия поддерживает исследования по современным решениям с использованием различных инструментов. Одним из них является 7-ая рамочная программа по научным исследованиям и технологическому развитию FR7 (Seventh Framework Programme for Research and Technological Development), с помощью которой возникло и финансируется несколько исследовательских групп.
Члены одной из них, MEM4WIN (Membranes for Windows — Мембраны для окон), работают над созданием окна с инновационным трёхкамерным стеклопакетом. При этом оно должно обладать очень высокой теплоизоляцией и быть продуктом массового производства.
Работающий в этой группе Франц Фельдмейер (Franz Feldmeier) считает, что добавление четвертого стекла может способствовать достижению коэффициента теплопередачи на уровне 0,35 Вт/м2К. При использовании стеклянных панелей толщиной 4 мм с 20-миллиметровыми камерами между ними светопропускание будет составлять 65%, коэффициент пропускания энергии солнечного излучения – 46%, а вес стеклопакета – 40 кг/м².
При стандартном подходе возникает ряд проблем. Первой из них может стать большая разница температур между наружной и внутренней стороной в зимний период, что может привести  к стрессу материала. Поэтому стекла должны быть закаленными. Кроме того, на данный момент есть мало типов оконных рам, которые бы выдержали столь тяжелое остекление. Таким образом, команда MEM4WIN поставила цель создать такой трехкамерный стеклопакет, в котором листы стекла имеют толщину всего 1,6 мм, что позволит снизить нагрузку на рамы и фурнитуру.
Окно будущего включает в себя трехкамерный стеклопакет на основе ультратонкого стекла в сочетании с системой затенения и управления светом, изготовленного из микрозеркал (так называемые активные окна). Ультратонкое стекло в данном случае означает термически предварительно обработанные листы стекла толщиной 1,6 мм – тот же тип стекла, который используется в смартфонах. В отличие от 4 мм флоат-стекла, это очень легкий материал – весит всего 15 кг / м² – в то же время отличается прочностью, высокой эластичностью и требует очень мало ресурсов. Кроме того, производственные затраты будут на 15% ниже, а выбросы CO2 на 45% меньше, чем в случае с аналогичными конструкциями с энергосберегающим стеклом. Также цель разработчиков состоит в том, чтобы достичь значения Ug=0,3 Вт / (м² К).
Конструкция стеклопакета предусматривает сегменты с использованием органических солнечных батарей, солнечной тепловой установки и органических светодиодов (OLED). У инновационного окна открывающаяся створка не будет иметь раму, а фурнитура створки будет интегрирована в уплотнения.
Как сообщает источник, результаты изысканий команды MEM4WIN, во главе которой стоит компания Lisec и Университет Касселя, должны стать достоянием гласности в ближайшее время.

Трехкамерный стеклопакет – конструкция, на сегодняшний день не получившая широкого распространения из-за сложности производства, дороговизны, солидного веса, вызывающего ряд проблем при подборе комплектующих и монтаже.
Но для наиболее холодных температурных зон трехкамерный стеклопакет является лучшим решением, особенно при использовании энергосберегающих технологий. А вот в наших украинских климатических зонах установка таких стеклопакетов дело вкуса и кошелька клиента.

Для получения дополнительных аргументов мы обратились к нашим украинским экспертам в этой области, со следующими вопросами:
•    Насколько есть необходимость и рациональность в производстве и установке трехкамерных стеклопакетов. Ваше личное мнение?
•    Все «за» и «против» трехкамерного стеклопакета.
•    Какие есть технические особенности, нюансы производства и установки, а также зоны и места применения таких продуктов?
•    Как повлияет установка такого стеклопакета на стоимость конечного изделия?
•    Выводы.

 

      

Сергей Сорокун
Коммерческий директор
группы предприятий
Глас Трёш в Украине
и Молдове

 

1. Трехкамерный стеклопакет – это новый и малоиспользуемый в массовом производстве продукт. Наши европейские коллеги очень редко получают заказы на изготовление трехкамерных стеклопакетов, так как достичь установленных в Европе нормативных показателей вполне возможно применяя двухкамерный стеклопакет с двумя энергосберегающими стеклами и аргоновым либо криптоновым заполнением межстекольного пространства. В данном случае опереться на опыт наших европейских коллег не представляется возможным. Все предприятия группы Глас Трёш в Украине имеют техническую возможность изготовления трехкамерных стеклопакетов. Как и в Европе, доля таких заказов еще очень и очень низкая. Достичь нормативных показателей в Украине также вполне возможно применяя двухкамерный стеклопакет с одним низкоэмиссионным стеклом и аргоном. Улучшить энергоэффективные показатели можно, применив два низкоэмиссионных стекла с двумя слоями серебра (Энергопакет Zero) с заполнением межстекольного пространства инертным газом криптоном. По моему мнению, применение трехкамерного стеклопакета будет рациональным и эффективным в сочетании с двумя низкоэмиссионными стеклами, криптоном и просветленными внутренними стеклами с притупленными кромками, а также с теплыми дистанционными рамками.      
2. Все «за» и «против» трехкамерного стеклопакета.
«За»: повышенная тепло- и звукоизоляция только с применением криптона.  
«Против»: большой вес стеклопакета – сложность монтажа, повышенная нагрузка на фурнитуру. Низкий уровень пропускания видимого света – низкая природная освещенность жилых помещений с применением непросветленных стекол.
 3. Дополнительная камера и четвертое стекло не несет никой дополнительной технической сложности для наших предприятий группы Glas Trösch в изготовлении трехкамерного стеклопакета. Мы ограничены только максимальной толщиной (монтажной глубиной) стеклопакета, которая составляет 64 мм. Сложность установки – это большой вес стеклопакета (минимум +10 кг/м2 к весу двухкамерного стеклопакета). Применять трехкамерные стеклопакеты рациональней всего в глухом остеклении от пола до потолка на северной стороне с применением криптона и внутренних просветленных, шлифованных стекол или в инновационных профильных дерево- и ПВХ системах, имеющих коэффициент сопротивления теплопередаче R выше 1.0 м2 K/Вт.  
 4. Применение дополнительных материалов в структуре стеклопакета приведет, естественно к удорожанию, трехкамерного стеклопакета по сравнению с двухкамерным минимум на 30%, а с применением материалов для достижения максимального результата, удорожание составит минимум 50%.
 5. Применяя трехкамерный стеклопакет необходимо подойти очень серьезно к предварительному расчету всех технических характеристик конечной конструкции. Проверить теплофизические показатели, необходимый уровень звукоизоляции, уровень пропускания видимого света, ультрафиолета, предусмотреть необходимый уровень пассивной и активной безопасности, статические и динамические нагрузки несущей конструкции, ветровые нагрузки и т.д. И только лишь после того, как выяснится, что двухкамерный стеклопакет не справится с установленными требованиями, применение трехкамерного стеклопакета в правильной комплектации будет оправдано.   

 

     
Максим Фролов
Территориальный менеджер
Guardian Industries
 

1. Для чего человек меняет окно? Чтобы стало тише, чтобы дом смотрелся красиво и, в первую очередь, чтобы сохранить тепло в помещении. Современные энергоэффективные стекла изменили привычное представление об окне. Стекло может защищать дом от теплопотерь. Вопрос в степени этой защиты. Одно энергоэффективное стекло – больше тепла остается в помещении. Два (в двухкамерном стеклопакете) – и у вас по-настоящему теплое окно. Трехкамерный пакет (4 стекла) имеет смысл ставить, если в нем установить два или даже три энергостекла. Данные стеклопакеты уже не первую выставку показывают как нововведение. Такое окно позволяет добиться потрясающих результатов по энергосбережению до U-value = 0,3 W/m2K. Вопрос рациональности установки таких пакетов следует задать и коллегам. Какая будет фурнитура (стеклопакет становится тяжелее, нагрузки выше), легко ли подобрать профильную систему, найдутся ли опытные установщики и пр.
Наш технический отдел провел все необходимые расчеты в соответствии с ДБН В 2.6-31.2006, они представлены в таблице.

2. Все «за» и «против» трехкамерного стеклопакета.
«За»
•    Увеличение сопротивления теплопередачи центральной зоны стеклопакета до 44%.
•    Увеличение шумоизоляции.
•    Снижение вероятности выпадения конденсата.
«Против»
•    Отсутствие\недостаток опыта эксплуатации. Допускаю, что могут возникнуть проблемы с разрушением стекол от климатических нагрузок при определенном стечении обстоятельств.
•    Ограничение размеров стеклопакетов.
•    Высокая стоимость.
•    Не рекомендуется установка энергосберегающих стекол средними стеклами по причине высокого риска термошока.
•    Требует специфическую профильную систему (более дорогую).
•    Увеличение веса изделия на 10 кг или на 33% на 1 кв.м по сравнению с двухкамерным стеклопакетом.
•    Снижение прозрачности стеклопакета на 12% по сравнению с двухкамерным стеклопакетом i+i.
4. Очевидно, что такой стеклопакет (СПТ) потребует более дорогую профильную систему, способную вместить стеклопакет хотя бы толщиной 46-52 мм. А это влияет на увеличение стоимости окна.  Также сам СПТ по факту — штучное изделие, которое будет стоить дороже стандартных решений. Экономическая целесообразность покупки окна с СПТ i+i остается под вопросом.

      
Сергей Хмеленко
Коммерческий директор
компании «Сонячні вікна»
 

На наш взгляд, трехкамерный стеклопакет – это следующий шаг в развитии оконных технологий. Говорить о необходимости и рациональности применения трехкамерных стеклопакетов не совсем корректно – правильно говорить об инновациях. Трехкамерный стеклопакет – это абсолютно инновационный продукт, который позволяет достичь Ug =  0,4 Вт/ m2K.
Применение трехкамерного стеклопакета дает возможность создавать оконные конструкции нового поколения с максимальным коэффициентом теплопроводности. Uw может достигать 0,79 Вт/m2K и ниже. В то же время при создании оконных конструкций необходимо учитывать ряд особенностей трехкамерного стеклопакета: его вес и толщину. Из-за достаточно большого веса такой стеклопакет лучше использовать в системах с вклеенным стеклопакетом. Большая ширина стеклопакета не дает возможности использовать его в системах, с монтажной шириной менее чем 82 мм. Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что энергоэффективные окна с трехкамерным стеклопакетом имеют достаточно высокую стоимость, но позволяют достигать максимальных значений коэффициента теплопроводности.
Применение  оконных конструкций с трехкамерным стеклопакетом целесообразно при строительстве пассивных домов и домов с минимальным потреблением тепловой энергии, что на сегодняшний день очень актуально для нашей страны.
Примером энергоэффективной инновационной системы с трехкамерным стеклопакетом является система Lux energeto VS. В этой системе реализовано множество инноваций, таких как:
•    Трехкамерный стеклопакет.
•    Наружное и внутреннее стекло – Silver Star Zero.
•    Камеры стеклопакета заполнены криптоном.
•    «Теплая» дистанционная рамка в стеклопакете.
•    Вклеенный стеклопакет в створку с помощью технологии BONDING INSIDE.
•    Отсутствие металлического усилителя в створке благодаря использованию технологии POWERDUR INSIDE.
В заключение можно сказать, что металлопластиковые окна с трехкамерным стеклопакетом – это следующий шаг в развитии оконных технологий.

 

      
Алексей Бубнов
Директор Ассоциации
«Участников рынка
окон и фасадов»
 

Безусловно, пока, кроме вакуумных стеклопакетов, и систем со спаренным оконным переплетом, альтернатив трехкамерному стеклопакету не много. К сожалению, это еще не все, из перечисленных минусов трехкамерных стеклопакетов, но опасаться этих минусов не стоит если доверить изготовление профессионалам.
Кроме этого, трехкамерные стеклопакеты должно применяться в комплексе с другими мероприятиями по энергоэффективности, в первую очередь с такими, как вентиляция и монтаж. В противном случае, вся достигнутая экономия «вылетит в трубу». И здесь мы имеем дело с комплексной оценкой энергопотерь, при проектировании здания, как в зимнее так и в летнее время года и эффективности конкретных проектных решений.
Что касается увеличения веса створок отрывающихся элементов, то здесь проблем больших нет, если только окно не изготовлено из облегченных профилей а-ля «папье маше». Современная оконная фурнитура и технология вклейки стеклопакетов легко справляется с увеличением веса конструкции. В некоторых случаях, если решен вопрос с вентиляцией (поддержанием комфортного температурно-влажностного режима) помещения и мойкой (обслуживанием) окна снаружи, то такие конструкции можно делать без открывающихся элементов.
В любом случае, доверять такую работу можно только высокопрофессиональным и проверенным фирмам.
                
                      

www.wt.com.ua

Трехкамерный стеклопакет все за и против. Мнение оконных экспертов

Подробности
Опубликовано 06.06.2016 23:28

Все чаще и чаще на украинском оконном рынке мы стали встречать такое понятие как «трехкамерный стеклопакет». Это отнюдь не новинка, и технология была представлена уже достаточно давно. Но пока популярности она на украинском оконном рынке не набрала. Но при этом, сложно оспорить более высокую энергоэффективность данного продукта, а именно это нам сейчас и необходимо. Так стоит ли игра свеч? В этой статье мы попытаемся собрать максимальную информацию об этом продукте и услышать мнение профильных экспертов украинского оконного рынка и переработчиков.

 

Наряду с широко распространенными однокамерными и двухкамерными стеклопакетами существует еще одна конструкция стеклопакета – трехкамерный.
Это самая толстая и массивная стеклоконструкция с заявленными наилучшими энергосберегающими и шумоизолирующими характеристиками и одновременно с рядом недостатков, которые ограничивают возможности ее употребления.
На рынке оконных изделий эта продукция появилась позже других стеклопакетов и занимает относительно небольшой его сегмент.

Что такое трехкамерный стеклопакет?

Как и любой стеклопакет, трехкамерный представляет собой замкнутую стеклянную конструкцию из разделенных дистанционными рамками стекол одинаковой или различной толщины, и образовавшихся между этими стеклами герметичных воздушных камер – заполненных специальным воздушным или газовым составом промежутков.
В трехкамерном стеклопакете таких камер 3 (стекол – 4) и это максимум на сегодняшний день и в перспективе. Если применительно к ПВХ окнам говорят про 4, 5, 7 камер, речь идет о камерах не стеклопакета, а профиля.
Основные показания к выбору трехкамерного стеклопакета:
•    суровые климатические условия, повышенные требования к теплоизоляции;
•    проживание в зоне повышенного шума и необходимость надежной защиты от него.
Дополнительная камера: за и против
Во второй климатической зоне Украины такие стеклопакеты не особо востребованы, используются редко, их серийное производство не налажено. Информации о результатах испытаний таких стеклопакетов с конкретными цифрами практически нет, но некоторые их характеристики неоспоримы.
По разным данным, при сравнении сопротивления теплопередаче стеклопакетов с различным числом камер цифры показывают, что каждая дополнительная камера увеличивает этот коэффициент примерно в полтора раза.
То есть трехкамерный стеклопакет однозначно теплее, для него этот коэффициент составляет минимум 0,65 м.кв.*⁰С/Вт, а при увеличении толщины стекол, ширины камер, установке энергосберегающих стекол с заполнением инертным газом может приближаться к единице (0,96).
Следует учитывать, что рациональнее повышать теплосберегающие характеристики стеклопакета за счет установки низкоэмиссионных стекол и заполнения, а не за счет увеличения числа камер при использовании обычных стекол с воздушным заполнением.
Шумопоглощающие характеристики стеклопакетов также прямо пропорциональны числу камер. Но, по отзывам немногочисленных пользователей окон с трехкамерными стеклопакетами, они лучше задерживают высокочастотные шумы, а шум поезда все же пропускают.

Трехкамерные стеклопакеты значительно хуже пропускают свет, поэтому хороши для Заполярья, где климат суровый, а уровень естественного освещения все равно низкий, так что связанный с низкой светопропускной способностью таких окон дискомфорт практически неощутим.

Если цена двухкамерных и однокамерных стеклопакетов отличается не слишком разительно, то трехкамерные ощутимо дороже (в сравнении с двухкамерными – порядка 35%-50%). Это связано не столько с увеличенным расходом материалов, сколько с усложнением технологии, применением эксклюзивного оборудования, малосерийным производством – штучный товар всегда дороже.
Такой стеклопакет требует усиленного профиля, максимально прочной фурнитуры, возрастают расходы на транспортировку, усложняется технология остекления, возрастают требования к квалификации монтажников.
Трехкамерные стеклопакеты предпочтительней для глухого остекления, нагрузка на открывающуюся створку и фурнитуру слишком высока.
Приходится использовать частый оконный переплет для повышения жесткости конструкции, а это уменьшение светового проема окна, которое через 4 стекла и так мало света пропускает. Словом, выбор трехкамерного стеклопакета приведет к существенным хлопотам и затратам.

Окна с тройным остеклением

Часто смешивают понятия «трехкамерный стеклопакет» и «тройное остекление». Тройным называется остекление, при котором используются 3 стекла, а в трехкамерном пакете их 4. Есть несколько возможностей тройного остекления окна:
•    Установить двухкамерный стеклопакет из трех стекол – самый распространенный, простой и рациональный вариант с оптимальной ценой.
•    Установить однокамерный стеклопакет (2 стекла) плюс одинарное стекло. В этом случае нужна особая двухрамная конструкция, где во внутреннюю раму (профиль) устанавливается стеклопакет, а в наружную – одинарное стекло. Данная технология применяется преимущественно в деревянных и деревоалюминиевых окнах.

Сколько стекол в трехкамерном стеклопакете

Камера стеклопакета – это промежуток между двумя стеклами, так что в стеклопакете стекол всегда на 1 больше, чем камер. В тройном (трехслойном) стеклопакете 3 стекла и 2 камеры. А в трехкамерном 4 стекла, 3 дистанционных рамки и 3 камеры. Чаще всего используются следующие формулы трехкамерных стеклопакетов:
•    4-20-1,6-20-1,6-20-4 (в разработке)
•    4-8-4-8-4-8-4
•    3-12-3-12-3-12-3 (редкий в применении)

   
   
 

Как выглядит трехкамерный стеклопакет

В разрезе трехкамерный стеклопакет – это конструкция из четырех стекол, разделенных распорными рамками и воздушными промежутками. Со стороны количества стекол не видно, конструкция воспринимается как монолит, но внутри можно увидеть проходящие по всему периметру три ряда разделительных рамок. Снаружи по контуру стеклопакет покрыт герметиком.
Визуально трехкамерный стеклопакет отличается от одно- и двухкамерных большей толщиной, а вот площадь его обычно значительно меньше, при увеличении размеров он приобретает существенное увеличение в весе, при использовании стандартных 4 мм стекол. Но сегодня уже встречаются стеклопакеты с толщиной внутренних стекол до 1,6 мм, вес такого стеклопакета не очень отличается от простого двухкамерного, но стоимость этого решения пока достаточно высока.

Толщина трехкамерного стеклопакета

Толщина любого стеклопакета равна сумме всех межстекольных расстояний и толщине всех стекол.
С учетом того, что минимально допустимое расстояние между стеклами 6 мм, а используют в стеклопакетах преимущественно стекла 4-х миллиметровой толщины, можно определить, что минимальная толщина трехкамерного стеклопакета может составлять 34 мм (3х6+4х4).
Но увеличение числа стекол при минимальной ширине воздушных камер не оправдано, так что на практике выпускаются стеклопакеты толщиной от 40 мм.
При симметричной конструкции это 4 стандартных (4 мм) стекла и 3 камеры по 8 мм шириной. 40 мм – ходовая толщина двухкамерных стеклопакетов, так что стеклопакет (4-8-4-8-4-8-4) вполне можно установить в профиль вместо двухкамерного (4-14-4-14-4), при условии, что профиль выдержит нагрузку по весу.
При использовании стандартных стекол и оптимальной ширине воздушных камер (16 мм) толщина стеклопакета может достигать 4х4+16х3=64 мм, а при использовании стекол большей толщины – и превышать это значение. Но, опять-таки, теоретически.
Нужно учитывать, что стеклопакет устанавливается в профиль, а у него своя монтажная ширина и предельно допустимое значение толщины устанавливаемого стеклопакета:
•    Стеклопакет толщиной до 42 мм можно установить в профиль КВЕ Селект 70мм, Rehau Brilliant Design или Delight-Design, VEKA PROLINE, SWINGLINE.
•    44 мм — Rehau INTELIO.
•    48 мм — Salamander 3D и Designe Streamline, Corona SI 82 от Schuco.
•    50 мм — Alphaline 90 от VEKA, Roplasto Granto.
•    52 мм — REHAU Geneo, VEKA Softline 82.
•    56 мм — Eforte от Deceuninck.
•    60 мм — Salamander BluEvolution, это максимально возможная ширина стеклопакетов.

Трехкамерная конструкция предоставляет широкие возможности для комбинации стекол разной толщины и сочетания разной ширины камер. Так, компания «Солнечные окна» (производитель конструкций завод «Канталь») предлагает окна серии LUX energeto® VS с трехкамерными стеклопакетами (производитель стеклопакетов компания GlasTrösch) толщиной 48 мм, наружная камера имеет 10 мм, а толщина внешнего стекла 4 мм.
А, например, разработчик инновационных стеклопакетов компания DRUTEX SA предлагает симметричные трехкамерные стеклопакеты толщиной 48 мм, с уменьшенной толщиной стекол (4 стекла по 3 мм и 3 камеры по 12 мм). В них используется 2-3 низкоэмиссионных стекла с покрытием нового поколения и криптоновое заполнение (газ, превосходящий аргон теплоизоляционными характеристиками). Это дорогое, но более удобное в монтаже и энергоэффективное решение.

Компания Lisec, производитель оборудования для обработки стекла, поддержала проект MEM4WIN по созданию энергоэффективного окна с трехкамерным стеклопакетом из ультратонкого стекла для массового производства. Что характерно, в инновационной конструкции предлагается применить тот же тип стекла, который используется в смартфонах.
Окна являются частью здания, которая существенно влияет на потребление энергии. Именно поэтому Европейская Комиссия поддерживает исследования по современным решениям с использованием различных инструментов. Одним из них является 7-ая рамочная программа по научным исследованиям и технологическому развитию FR7 (Seventh Framework Programme for Research and Technological Development), с помощью которой возникло и финансируется несколько исследовательских групп.
Члены одной из них, MEM4WIN (Membranes for Windows — Мембраны для окон), работают над созданием окна с инновационным трёхкамерным стеклопакетом. При этом оно должно обладать очень высокой теплоизоляцией и быть продуктом массового производства.
Работающий в этой группе Франц Фельдмейер (Franz Feldmeier) считает, что добавление четвертого стекла может способствовать достижению коэффициента теплопередачи на уровне 0,35 Вт/м2К. При использовании стеклянных панелей толщиной 4 мм с 20-миллиметровыми камерами между ними светопропускание будет составлять 65%, коэффициент пропускания энергии солнечного излучения – 46%, а вес стеклопакета – 40 кг/м².
При стандартном подходе возникает ряд проблем. Первой из них может стать большая разница температур между наружной и внутренней стороной в зимний период, что может привести  к стрессу материала. Поэтому стекла должны быть закаленными. Кроме того, на данный момент есть мало типов оконных рам, которые бы выдержали столь тяжелое остекление. Таким образом, команда MEM4WIN поставила цель создать такой трехкамерный стеклопакет, в котором листы стекла имеют толщину всего 1,6 мм, что позволит снизить нагрузку на рамы и фурнитуру.
Окно будущего включает в себя трехкамерный стеклопакет на основе ультратонкого стекла в сочетании с системой затенения и управления светом, изготовленного из микрозеркал (так называемые активные окна). Ультратонкое стекло в данном случае означает термически предварительно обработанные листы стекла толщиной 1,6 мм – тот же тип стекла, который используется в смартфонах. В отличие от 4 мм флоат-стекла, это очень легкий материал – весит всего 15 кг / м² – в то же время отличается прочностью, высокой эластичностью и требует очень мало ресурсов. Кроме того, производственные затраты будут на 15% ниже, а выбросы CO2 на 45% меньше, чем в случае с аналогичными конструкциями с энергосберегающим стеклом. Также цель разработчиков состоит в том, чтобы достичь значения Ug=0,3 Вт / (м² К).
Конструкция стеклопакета предусматривает сегменты с использованием органических солнечных батарей, солнечной тепловой установки и органических светодиодов (OLED). У инновационного окна открывающаяся створка не будет иметь раму, а фурнитура створки будет интегрирована в уплотнения.
Как сообщает источник, результаты изысканий команды MEM4WIN, во главе которой стоит компания Lisec и Университет Касселя, должны стать достоянием гласности в ближайшее время.

Трехкамерный стеклопакет – конструкция, на сегодняшний день не получившая широкого распространения из-за сложности производства, дороговизны, солидного веса, вызывающего ряд проблем при подборе комплектующих и монтаже.
Но для наиболее холодных температурных зон трехкамерный стеклопакет является лучшим решением, особенно при использовании энергосберегающих технологий. А вот в наших украинских климатических зонах установка таких стеклопакетов дело вкуса и кошелька клиента.

Для получения дополнительных аргументов мы обратились к нашим украинским экспертам в этой области, со следующими вопросами:
•    Насколько есть необходимость и рациональность в производстве и установке трехкамерных стеклопакетов. Ваше личное мнение?
•    Все «за» и «против» трехкамерного стеклопакета.
•    Какие есть технические особенности, нюансы производства и установки, а также зоны и места применения таких продуктов?
•    Как повлияет установка такого стеклопакета на стоимость конечного изделия?
•    Выводы.

 

      

Сергей Сорокун
Коммерческий директор
группы предприятий
Глас Трёш в Украине
и Молдове

 

1. Трехкамерный стеклопакет – это новый и малоиспользуемый в массовом производстве продукт. Наши европейские коллеги очень редко получают заказы на изготовление трехкамерных стеклопакетов, так как достичь установленных в Европе нормативных показателей вполне возможно применяя двухкамерный стеклопакет с двумя энергосберегающими стеклами и аргоновым либо криптоновым заполнением межстекольного пространства. В данном случае опереться на опыт наших европейских коллег не представляется возможным. Все предприятия группы Глас Трёш в Украине имеют техническую возможность изготовления трехкамерных стеклопакетов. Как и в Европе, доля таких заказов еще очень и очень низкая. Достичь нормативных показателей в Украине также вполне возможно применяя двухкамерный стеклопакет с одним низкоэмиссионным стеклом и аргоном. Улучшить энергоэффективные показатели можно, применив два низкоэмиссионных стекла с двумя слоями серебра (Энергопакет Zero) с заполнением межстекольного пространства инертным газом криптоном. По моему мнению, применение трехкамерного стеклопакета будет рациональным и эффективным в сочетании с двумя низкоэмиссионными стеклами, криптоном и просветленными внутренними стеклами с притупленными кромками, а также с теплыми дистанционными рамками.      
2. Все «за» и «против» трехкамерного стеклопакета.
«За»: повышенная тепло- и звукоизоляция только с применением криптона.  
«Против»: большой вес стеклопакета – сложность монтажа, повышенная нагрузка на фурнитуру. Низкий уровень пропускания видимого света – низкая природная освещенность жилых помещений с применением непросветленных стекол.
 3. Дополнительная камера и четвертое стекло не несет никой дополнительной технической сложности для наших предприятий группы Glas Trösch в изготовлении трехкамерного стеклопакета. Мы ограничены только максимальной толщиной (монтажной глубиной) стеклопакета, которая составляет 64 мм. Сложность установки – это большой вес стеклопакета (минимум +10 кг/м2 к весу двухкамерного стеклопакета). Применять трехкамерные стеклопакеты рациональней всего в глухом остеклении от пола до потолка на северной стороне с применением криптона и внутренних просветленных, шлифованных стекол или в инновационных профильных дерево- и ПВХ системах, имеющих коэффициент сопротивления теплопередаче R выше 1.0 м2 K/Вт.  
 4. Применение дополнительных материалов в структуре стеклопакета приведет, естественно к удорожанию, трехкамерного стеклопакета по сравнению с двухкамерным минимум на 30%, а с применением материалов для достижения максимального результата, удорожание составит минимум 50%.
 5. Применяя трехкамерный стеклопакет необходимо подойти очень серьезно к предварительному расчету всех технических характеристик конечной конструкции. Проверить теплофизические показатели, необходимый уровень звукоизоляции, уровень пропускания видимого света, ультрафиолета, предусмотреть необходимый уровень пассивной и активной безопасности, статические и динамические нагрузки несущей конструкции, ветровые нагрузки и т.д. И только лишь после того, как выяснится, что двухкамерный стеклопакет не справится с установленными требованиями, применение трехкамерного стеклопакета в правильной комплектации будет оправдано.   

 

     
Максим Фролов
Территориальный менеджер
Guardian Industries
 

1. Для чего человек меняет окно? Чтобы стало тише, чтобы дом смотрелся красиво и, в первую очередь, чтобы сохранить тепло в помещении. Современные энергоэффективные стекла изменили привычное представление об окне. Стекло может защищать дом от теплопотерь. Вопрос в степени этой защиты. Одно энергоэффективное стекло – больше тепла остается в помещении. Два (в двухкамерном стеклопакете) – и у вас по-настоящему теплое окно. Трехкамерный пакет (4 стекла) имеет смысл ставить, если в нем установить два или даже три энергостекла. Данные стеклопакеты уже не первую выставку показывают как нововведение. Такое окно позволяет добиться потрясающих результатов по энергосбережению до U-value = 0,3 W/m2K. Вопрос рациональности установки таких пакетов следует задать и коллегам. Какая будет фурнитура (стеклопакет становится тяжелее, нагрузки выше), легко ли подобрать профильную систему, найдутся ли опытные установщики и пр.
Наш технический отдел провел все необходимые расчеты в соответствии с ДБН В 2.6-31.2006, они представлены в таблице.

2. Все «за» и «против» трехкамерного стеклопакета.
«За»
•    Увеличение сопротивления теплопередачи центральной зоны стеклопакета до 44%.
•    Увеличение шумоизоляции.
•    Снижение вероятности выпадения конденсата.
«Против»
•    Отсутствие\недостаток опыта эксплуатации. Допускаю, что могут возникнуть проблемы с разрушением стекол от климатических нагрузок при определенном стечении обстоятельств.
•    Ограничение размеров стеклопакетов.
•    Высокая стоимость.
•    Не рекомендуется установка энергосберегающих стекол средними стеклами по причине высокого риска термошока.
•    Требует специфическую профильную систему (более дорогую).
•    Увеличение веса изделия на 10 кг или на 33% на 1 кв.м по сравнению с двухкамерным стеклопакетом.
•    Снижение прозрачности стеклопакета на 12% по сравнению с двухкамерным стеклопакетом i+i.
4. Очевидно, что такой стеклопакет (СПТ) потребует более дорогую профильную систему, способную вместить стеклопакет хотя бы толщиной 46-52 мм. А это влияет на увеличение стоимости окна.  Также сам СПТ по факту — штучное изделие, которое будет стоить дороже стандартных решений. Экономическая целесообразность покупки окна с СПТ i+i остается под вопросом.

      
Сергей Хмеленко
Коммерческий директор
компании «Сонячні вікна»
 

На наш взгляд, трехкамерный стеклопакет – это следующий шаг в развитии оконных технологий. Говорить о необходимости и рациональности применения трехкамерных стеклопакетов не совсем корректно – правильно говорить об инновациях. Трехкамерный стеклопакет – это абсолютно инновационный продукт, который позволяет достичь Ug =  0,4 Вт/ m2K.
Применение трехкамерного стеклопакета дает возможность создавать оконные конструкции нового поколения с максимальным коэффициентом теплопроводности. Uw может достигать 0,79 Вт/m2K и ниже. В то же время при создании оконных конструкций необходимо учитывать ряд особенностей трехкамерного стеклопакета: его вес и толщину. Из-за достаточно большого веса такой стеклопакет лучше использовать в системах с вклеенным стеклопакетом. Большая ширина стеклопакета не дает возможности использовать его в системах, с монтажной шириной менее чем 82 мм. Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что энергоэффективные окна с трехкамерным стеклопакетом имеют достаточно высокую стоимость, но позволяют достигать максимальных значений коэффициента теплопроводности.
Применение  оконных конструкций с трехкамерным стеклопакетом целесообразно при строительстве пассивных домов и домов с минимальным потреблением тепловой энергии, что на сегодняшний день очень актуально для нашей страны.
Примером энергоэффективной инновационной системы с трехкамерным стеклопакетом является система Lux energeto VS. В этой системе реализовано множество инноваций, таких как:
•    Трехкамерный стеклопакет.
•    Наружное и внутреннее стекло – Silver Star Zero.
•    Камеры стеклопакета заполнены криптоном.
•    «Теплая» дистанционная рамка в стеклопакете.
•    Вклеенный стеклопакет в створку с помощью технологии BONDING INSIDE.
•    Отсутствие металлического усилителя в створке благодаря использованию технологии POWERDUR INSIDE.
В заключение можно сказать, что металлопластиковые окна с трехкамерным стеклопакетом – это следующий шаг в развитии оконных технологий.

 

      
Алексей Бубнов
Директор Ассоциации
«Участников рынка
окон и фасадов»
 

Безусловно, пока, кроме вакуумных стеклопакетов, и систем со спаренным оконным переплетом, альтернатив трехкамерному стеклопакету не много. К сожалению, это еще не все, из перечисленных минусов трехкамерных стеклопакетов, но опасаться этих минусов не стоит если доверить изготовление профессионалам.
Кроме этого, трехкамерные стеклопакеты должно применяться в комплексе с другими мероприятиями по энергоэффективности, в первую очередь с такими, как вентиляция и монтаж. В противном случае, вся достигнутая экономия «вылетит в трубу». И здесь мы имеем дело с комплексной оценкой энергопотерь, при проектировании здания, как в зимнее так и в летнее время года и эффективности конкретных проектных решений.
Что касается увеличения веса створок отрывающихся элементов, то здесь проблем больших нет, если только окно не изготовлено из облегченных профилей а-ля «папье маше». Современная оконная фурнитура и технология вклейки стеклопакетов легко справляется с увеличением веса конструкции. В некоторых случаях, если решен вопрос с вентиляцией (поддержанием комфортного температурно-влажностного режима) помещения и мойкой (обслуживанием) окна снаружи, то такие конструкции можно делать без открывающихся элементов.
В любом случае, доверять такую работу можно только высокопрофессиональным и проверенным фирмам.
                
                      

www.wt.com.ua

отличие от двухкамерного, характеристики, особенности

Каждое пластиковое окно состоит из следующих основных элементов: стеклопакета, створки, рамы, фурнитуры и уплотнителей. Иногда окно разделяется горизонтальной или вертикальной перекладиной, которая называется импостом, на две и более части. Производители профилей выпускают большое количество номенклатурных изделий, из которых можно, как из конструктора, собрать оконные системы разной формы и размеров. Для того чтобы правильно выбрать окно, надо разбираться в его видах и их функциональных отличиях.

Пластиковые окна отличаются от других тем, что для изготовления отдельных элементов используются не сплошные бруски, а полые пластиковые профили. Пластиковые профили имеют одну основную и несколько маленьких воздушных камер. Основная камера придает профилю жесткость. Если в нее вставляется армирующую плоскость, предотвращающую деформацию, то такой профиль относят к металлопластиковым. Маленькие камеры служат для тепло- и звукоизоляции. Чем их больше, тем выше данные показатели. Самыми распространенными являются трех- и пятикамерные профили. От количества камер зависит максимальная толщина стеклопакета.

5 камерные — оконные конструкции высшего класса, соответствующие самым высоким техническим требованиям.

Они обладают прекрасными тепло- и звукоизоляционными свойствами. Указанные свойства пятикамерных пластиковых окон обеспечивают отличную защиту от внешних воздействий. Также их устанавливают там, где требуется повышенная защита от взломов, так как они являются очень прочными. Помимо изложенных преимуществ, широкий профиль дает больше возможностей для утепления швов между рамой и стеной, и решает проблему «мостиков холода». Область применения таких окон от -60 °С до +60 °С, а срок эксплуатации составляет около 40 лет. По сути, установка пятикамерных пластиковых окон, несмотря на более высокую цену, в конечном итоге приводит к экономии не только тепла, но и денег. Эта модель профиля в сочетании с трехкамерным стеклопакетом считается одним из лучших.

Трехкамерные пластиковые окна являются более экономичным вариантом.

Он наиболее приемлем для наших условий, так как обладает достаточными защитными свойствами. Они сохраняют тепло при отрицательных температурах и прохладу, когда на улице зной.

Зная, из какого профиля изготовлено ваше окно и измерив его ширину, можно определить количество его камер. Однако, недобросовестные продавцы иногда выдают более дешевый профиль за более дорогой, но аналогичный по толщине. Примером может служить профили VEKA — PROLINE и SOFTLINE, которые имеют ширину 70 мм, но один является четырех-, а другой – пятикамерным. Непрофессионалы могут отличить эти профили только по монтажной высоте створок (у VEKA SOFTLINE она – 80 см, а у VEKA PROLINE — меньше). Таких двойников много. И поэтому важно знать, как будет выглядеть профиль, из которого вы заказываете окна и обращаться только к проверенным фирмам.

Виды стеклопакетов

При производстве стеклопакетов используют наборы стекол, которые располагают на определенных фиксированных расстояниях друг от друга. Пространство между стеклами герметичны и разделяются специальными уплотнителями по контуру. По типу стеклопакетов различают следующие виды пластиковых окон:

  • однокамерные – состоят из двух стекол, которые разделены промежутком;
  • двухкамерные – стеклопакет состоит из трех стекол, разделенных двумя воздушными прослойками;
  • трехкамерные – состоят из четырех стекол, которые разделены тремя камерами с воздухом;
  • четырехкамерные – стеклопакет состоит из пяти стекол, разделенных четырьмя воздушными камерами;
  • пятикамерные — состоят из шести стекол, которые разделены пятью воздушными камерами.

Самыми простыми являются однокамерные, состоящие из двух стекол. Как правило, они обладают достаточно низкими звукоизоляционными и теплозащитными свойствами и не предназначены для жилых помещений. При сильных морозах возможно их обмерзание.

Самыми востребованными являются двухкамерные пластиковые окна, которые состоят из трех стекол в 4, 5 или 6 мм, разделенных двумя воздушными камерами. Толщина их варьирует в пределах 32-40 мм. Ширина разделения стекол также может быть различной. Чем она шире, тем более выражены свойства таких окон изолировать от уличного шума и сохранять тепло, так как именно воздушные прослойки, а не стекло являются звуко- и теплоизоляторами. Иногда для повышения герметичности стеклопакета воздушное пространство между стеклами несколько разряжают. Двухкамерный стеклопакет дороже, чем однокамерный. Но, несмотря на это, он пользуется большей популярностью. Дело в том, что экономию энергоносителей, осуществленную после установки такого окна, можно ощутить довольно быстро.

Существуют также 3 камерные, но потребность в них может возникнуть только в условиях жестких морозов и при высоком уровне шума за окном. По этим критериям они превосходят двухкамерные. Однако через такое окно проникает недостаточно солнечного света.

Разновидности окон по способу открывания створок

По способу открывания створок различают следующие ви

mirhat.ru

разница, плюсы и минусы каждого вида

Домашний уют 13 октября 2016

Люди при заказе пластикового окна часто не знают, что такое стеклопакет, и путают его с общим окном. Далеко не все обращают внимание при выборе профиля окна на то, что будет в него вставлено. Это неправильно. Стеклопакет занимает большую площадь конструкции окна и состоит из стекол и воздушного зазора между ними, образуя при этом замкнутую камеру. Она может быть заполнена не только воздухом, но и иным газом. Сделать правильный выбор поможет знание конфигурации и различий в конструкциях. Чем отличаются однокамерный и двухкамерный стеклопакет? Разница в них существенная.

Однокамерная конструкция

Существует ошибочное мнение, что слово «однокамерный» подразумевает одно стекло. Как уже было рассказано выше, камера – это уже два стекла. Между ними располагают слой специального вещества, которое поглощает влагу и не дает образовываться конденсату. Еще одно название такой конструкции – одинарная. Мастера своего дела часто используют выражение «стандартный однокамерный стеклопакет». Эта система подразумевает под собой два стекла в 4 мм и воздушный зазор между ними в 16 мм. Итого получается 24 мм. Существуют конструкции с отклонением от этого стандарта – 18 или 36 мм. Разница между однокамерным и двухкамерным стеклопакетом состоит в весе. Первый намного меньше в массе, чем второй. Но как это влияет на эксплуатацию? Чем меньше вес окна, тем надежнее оно крепится в проеме, а через два стекла проходит больше солнечных лучей.

Двухкамерный

Стеклопакет, состоящий из трех стекол и двух воздушных камер между ними, называют двухкамерным, или двойным. Это наиболее востребованный вид остекления окна. Его применяют в любых жилых помещениях – квартирах, дачах, офисах. Популярным вариантом двойного стеклопакета остается толщина в 38 мм. В ней заключены 3 стекла по 4 мм и две камеры по 14 и 16 мм.

Чем еще отличается однокамерный и двухкамерный стеклопакет? Разница между ними состоит в пропускании световых лучей, но простому человеку это трудно заметить. Следует учесть и то, что двухкамерный стеклопакет весит больше одинарного, поэтому при установке нужно знать, выдержит ли проем или балкон такую нагрузку.

Трехкамерный механизм

Такой вид стеклопакета применяют в северных регионах, так как при низких температурах он показывает наибольшую теплосохранность. Состоит такая конструкция уже из 4-х стекол и трех камер между ними. Толщина всего стеклопакета составляет 58-60 мм. Тройное стекло защищает от потери тепла на 50 процентов больше, чем двойное. Но есть оговорка, что при температуре ниже 40 градусов этот показатель ощутим, а вот при более теплых температурах разницы в тепле почти не чувствуется. Есть у трехкамерных конструкций и недостатки. При большой толщине стекла увеличивается вес, при этом уменьшается надежность крепления. Поэтому рекомендуют широкие проемы делить на несколько секций, чтобы установить как можно надежнее. Если нет за окном оживленной трассы или аэропорта, а температура зимой держится в пределах нормы, то установка тройного стеклопакета себя не оправдает.

Разница в цене

В чем разница между однокамерным и двухкамерным стеклопакетом? В первую очередь потребители задаются вопросом цены. При выборе двухкамерного или однокамерного стеклопакета разница в стоимости не будет тем фактором, который сыграет большое значение. Двойной стоит примерно на 25 процентов больше одинарного. А вот если говорить о трехкамерном стеклопакете, то его стоимость на 50 процентов превышает двухкамерный. При этом разница в цене стекла не так существенна, как в толщине профиля. Ведь он должен быть крепким и надежно держать конструкцию стеклопакета.

Энергосберегающий

Есть вариант стеклопакета, в котором только одна камера, но в нее закачан не воздух, а специальный газ – аргон. Стекла при этом покрыты серебряным напылением с одной стороны. Они в таком пакете энергосберегающие и немного дороже обычных. При этом есть и более дорогие варианты. Серебряное покрытие выполняет функцию зеркала, отражая в жаркий день солнечные лучи. В холодную же погоду оно не дает теплу покинуть помещение. Такой вариант идеален для тех, кому нужен легкий, но теплый стеклопакет. Он легче на 30%, а тепло держит намного лучше, чем однокамерный и двухкамерный стеклопакет. Разница, минусы и плюсы при этом очевидны. Но у такой конструкции есть и недостаток – срок службы, который составляет всего 10-15 лет. По истечении этого времени газ улетучивается, а серебряное покрытие рассеивается. При этом окно становится обычным, однокамерным.

Применение однокамерных окон

Такие стеклопакеты не обладают большой теплосохранностью, но иногда их установка целесообразна и выгодна:

  • Лоджия или балкон. Когда нет необходимости делать лоджию теплой, то есть выносить дополнительные батареи и проводить утепление, то оборудовать ее можно одинарным стеклопакетом. При этом между основным окном и окном лоджии будет находиться непосредственно ее пространство, что будет являться дополнительной камерой. Таким образом, вне зависимости от того, в одно или два стекла выполнено остекление балкона/лоджии, температура будет одинаковой.
  • Летний дом. Здесь используют однокамерный и двухкамерный стеклопакет. Разница при установке в дачном доме будет очевидна. Пластиковые окна по цене не выше, чем рамы из дерева, а приобрести их можно по указанным размерам. Поэтому для дачной постройки такие окна (однокамерные) – самый оптимальный вариант. Осенью, когда включается прибор для обогрева, они будут сохранять тепло не хуже деревянных аналогов.

  • Терраса. Часто такое помещение даже в капитальном доме не утеплено и не имеет отопления, поэтому многослойный стеклопакет будет как нельзя кстати. При этом пластиковые конструкции отлично вписываются в образ любого помещения.
  • Окна с одним стеклопакетом целесообразно установить в южных регионах, где самые суровые зимы сопровождаются морозом не ниже 10 градусов.

Толщина стекла

Не последнюю роль играет и толщина стекол, при этом стандарт составляет 5 мм, но лучше выбирать толщину не менее 6 мм. Тогда однокамерный стеклопакет станет намного эффективнее двухкамерного. При этом можно значительно сэкономить, ведь последний вариант будет стоить всегда дороже, вне зависимости от того, какое стекло ставить. Однокамерный и двухкамерный стеклопакеты, разница между которыми заключается не только в цене, но и в энергосбережении, имеют разную толщину.

При выборе конструкции для подавления внешнего шума толщина большого значения не сыграет, а вот для сохранения тепла этот показатель значительный. Лучшим вариантом для города считается двухкамерный механизм.

Плюсы и минусы однокамерного окна

Давайте рассмотрим однокамерный и двухкамерный стеклопакет. Разница, плюсы и минусы таких конструкций рассчитываются на основании главных характеристик. Достоинством первой конструкции можно считать легкий вес. Она применяется при обустройстве лоджий, балконов и террас, при этом не утяжеляя их. В финансовом плане это также большой плюс. К недостаткам можно отнести малое шумоподавление, чем у двухкамерных, а также меньшее сопротивление теплопередаче, которое недостаточно при климате на большей территории страны. Применение однокамерных стеклопакетов могло быть весьма ограниченным. Но все изменили внедряемые энергосберегающие технологии.

Преимущества и недостатки двухкамерного стеклопакета

Вариант такой конструкции намного прочнее однокамерного собрата. Основные показатели шумо- и теплоизоляции у двухкамерного окна намного выше, поэтому его применение наиболее широко развито. В нем три стекла и две воздушные камеры, а толщина профиля не намного больше конструкции в два стекла. За счет этого образуется хорошее шумоподавление и сохранение тепла. Стоимость двойного стеклопакета не превышает дополнительно 20-30 процентов к цене однокамерного. Поэтому он завоевал популярность у потребителей. При установке однокамерный и двухкамерный стеклопакет (разница и минусы конструкций представлены в нашей статье) требует большого внимания и аккуратности. Поэтому лучше прибегнуть к услугам профессионалов.

Советы по выбору

  • Расстояние между стеклами в пакете не должно превышать 20 мм. В противном случае оно не будет удовлетворять хорошим характеристикам по шумо- и теплоизоляции.
  • Размеры стеклопакета не могут превышать 3,2*3 м. Большее значение приведет к тому, что в процессе эксплуатации может деформироваться или полностью разрушиться однокамерный и двухкамерный стеклопакет. Разница в цене здесь не будет иметь значения.
  • Цветное стекло устанавливается только снаружи, при этом оно тщательно упрочняется.
  • Установку стеклопакета производят только при температуре наружного воздуха не менее -15 градусов, а внутреннего – не менее +5 градусов.

Подходить к приобретению стеклопакета нужно тщательно. При выборе фирмы-производителя, а также покупке профиля и фурнитуры не следует экономить, ведь срок службы качественных окон составляет несколько десятков лет.

Источник: fb.ru

monateka.com

Разница между однокамерным или двухкамерным стеклопакетом

В современных металлопластиковых окнах стеклопакеты могут быть с двумя или тремя стеклами. Следовательно, стеклопакеты могут быть двух типов – однокамерные и двухкамерные. Каждый тип стеклопакетов может быть разной толщины. Стекла в этих стеклопакетах также могут быть разной толщины. Чаще всего сейчас используются прозрачные полированные стекла толщиной четыре и шесть миллиметров. Кроме того, в стеклопакетах могут использоваться закаленные, энергосберегающие, солнцезащитные, противоударные стекла и т. д.


Однокамерные стеклопакеты

Физики давно подсчитали, что оптимальные энергосберегающие свойства любого стеклопакета лучше всего обеспечиваются в том случае, когда расстояния между стеклами составляют 10-16 миллиметров. При больших или меньших расстояниях теплоизоляционные характеристики стеклопакета ухудшаются или из-за недостаточной воздушной прослойки, или из-за увеличения конвективной теплопередачи в пространстве между стеклами.

Однокамерный стеклопакет состоит из 2-х стекол, которые по контуру разделены дистанционной рамкой. В разделителе содержится наполнитель из силикогеля, с помощью которого поглощается влага и за счет этого внутри стеклопакета получается сухой воздух. Получившуюся газовую камеру снаружи герметизируют полисульфидом и бутиловой массой. Эта камера в результате с внешним миром никак не контактирует и является прекрасным звуко- и теплоизолятором.

Для тех, кто еще решает, что лучше – однокамерный или двухкамерный стеклопакет, следует знать, что однокамерные стеклопакеты обладают такими достоинствами как малый вес и невысокая стоимость. Среди недостатков надо отметить большую, по сравнению с двухкамерными, теплопередачу и меньшую шумозащиту.


Двухкамерный стеклопакет

Двухкамерный стеклопакет отличается от однокамерного только количеством стекол, дистанционных рамок и, конечно, камер. Двухкамерные стеклопакеты предоставляют значительно большую защиту от шума, а также повышенную теплоизоляцию, которая достигается использованием газовых камер и стекол разной толщины. Такие стеклопакеты  позволят вам существенно сэкономить на отоплении. Однако, эти стеклопакеты имеют большую массу и стоимость. Увеличение массы окна приводит к более быстрому износу фурнитуры.

Выбор одно или двухкамерного стеклопакета зависит чаще всего от особенностей комнаты и необходимого уровня пропускания света, шума и тепла. Если конструктивные характеристики здания не предусматривают больших нагрузок, то предпочтение следует отдать более легким и тонким однокамерным стеклопакетам. Такой тип стеклопакетов больше всего подходит для остекления балконов, дач, производственных помещений, а также для устройства перегородок внутри помещения.

Следует также помнить, что повышенные показатели стеклопакетов сами по себе не могут гарантировать качественного заполнения оконных проемов. Гораздо большее значение имеет профессиональное проведение монтажных работ.

Разница между однокамерным или двухкамерным стеклопакетом

Однако есть эффективные стекла, и теплоизоляция однокамерных стеклопакетов в них равна по своим свойствам двухкамерным. Но, необходимо помнить, что кроме сохранения тепла, окна должны защищать и от шума, в этом случае значительно выигрывают двухкамерные варианты.

     Помните, что для того, чтобы шумоизоляция была эффективной, расстояния между стеклами в блоке должны различаться. То есть рамки для двойных или тройных стеклопакетов должны быть разными по ширине.

     Если сравнить двухкамерный стеклопакет с однокамерным, то видна определенная закономерность. Если толщина однокамерных конструкций 24 мм, то их формула 4-16-4, где 4 мм – два стекла, а между ними дистанционная рамка 16 мм. Их в основном ставят для экономии на окна и балконные двери, где уже есть застекленный балкон или лоджия, а также в помещениях, где неважна высокая шумоизоляция и теплопроводность.

     Трехкамерный стеклопакет представляет собой «бутерброд», который состоит из четырех стекол, которые связаны между собой рамками. Трехкамерные блоки применяют в зонах с суровым климатом или в очень шумных районах города, рядом с главными магистралями, если нужно надежная защита от шума.


Видео в чем отличается однокамерный стеклопакет от двухкамерного

Читаем дальше — узнаём больше!


Оценка: 2.6 из 5
Голосов: 167

strofix.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о